Expocicion de etica

ANÁLISIS SOCIO-ECONÓMICO DEL CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO DE ESTOCOLMO 1

Contenido

Introducción ____________________________________________________________

_________ 2 La toma de decisiones ____________________________________________________________

__ 4 Etapas en el análisis socio-económico _________________________________________________ 5
Etapa 1: Identificación delProblema____________________________________________________

______ 6 Etapa 2. Establecimiento de las Bases del SEA_________________________________________________ 10 Etapa 3. Desarrollo del SEA ____________________________________________________________

___ 12 Etapa 4. Recomendaciones Derivadas del SEA_________________________________________________ 15

Involucramiento de PartesInteresadas_______________________________________________ 16 Perspectivas ____________________________________________________________

_________ 17 Anexo 1. Herramientas para evaluar criterios múltiples ________________________________ 18 Anexo 2. Orientaciones generales sobre las mejores técnicas disponibles y las mejores prácticas ambientales consideradas en el Convenio de Estocolmo_________________________________ 20

1

Este documento elaborado por Cristina Cortinas de Nava, Coordinadora Nacional Técnica del Proyecto para Habilitar a México a formular el Plan Nacional de Implementación (PNI) para dar cumplimiento al Convenio de Estocolmo, no constituye una opinión oficial y es solo la responsabilidad de la autora.

1

Introducción
En el contexto de la formulación del Plan Nacional deImplementación (PNI) para dar cumplimiento al Convenio de Estocolmo del que México es parte y que implica la eliminación o reducción de la liberación al ambiente de los contaminantes orgánicos persistentes (COPs) a los que hace referencia, está prevista la consideración de las implicaciones socio-económicas de las medidas alternativas para lograr este fin, razón por la cual se ha elaborado estedocumento con objeto de familiarizar a los interesados con las metodologías para llevar a cabo tal tarea. Como base para integrar este documento se ha utilizado la guía técnica sobre el uso del análisis socio-económico en la toma de decisiones relacionada con el manejo de riesgos químicos, publicada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en 2002, como parte de lasactividades que realiza en el seno del Programa Inter-Organizaciones para el Manejo Ambientalmente Adecuado de Sustancias Químicas (IOMC por sus siglas en inglés). 2 En este caso particular, se centrará la atención solamente en los aspectos a considerar al abordar el análisis socio-económico de las implicaciones del control de las fuentes fijas y difusas de contaminantes orgánicos persistentes nointencionales referidas en el Anexo C del Convenio como se indica a continuación.

ANEXO C Producción no Intencional PARTE I (Contaminantes orgánicos persistentes sujetos a los requisitos del artículo 5°.)
Dibenzoparadioxinas y Dibenzofuranos Policlorados Hexaclorobenceno Bifenilos Policlorados

2

OECD. Technical guidance document on the use of socio-economic analysis in chemical risk managementdecision making. ENV/JM/MONO (2002)10 (para mayor información consultar el sitio Web: www.oecd.org).

2

ANEXO C PARTE II Categorías de Fuentes (Las dibenzoparadioxinas y dibenzofuranos policlorados, el hexaclorobenceno y los bifenilos policlorados se forman y se liberan de forma no intencional a partir de procesos térmicos, que comprenden materia orgánica y cloro, como resultado de unacombustión incompleta o de reacciones químicas. Las siguientes categorías de fuentes industriales tienen un potencial de formación y liberación relativamente elevadas de estos productos al medio ambiente.)
a) Incineradores de desechos. Incluidos los coincineradores de desechos municipales, peligrosos o médicos o de fango cloacal. b) Desechos peligrosos procedentes de la combustión en hornos de...