Expulsion

DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA
COMISARÍA C.N.P Coslada – San Fernando de Henares
Brigada Local de Extranjería y Fronteras

Asunto: Incoación expediente de expulsión
ALEGACIONES 48H

D. Fernando Martín Anes, Abogado, Letrado del Turno de Oficio, provisto de número de colegiado 3.858 del Ilustre Colegio de Abogados de Alcalá de Henares, con despacho profesional abierto en Madrid, calle Ruizde Alarcón 14 , 1ºizq (28014), designado en funciones de guardia para la defensa de los intereses de D. VICTOR ELVIS POLANCO VALDEZ, mayor de edad, de nacionalidad venezolana, cuyos datos constan en las incoadas en la comisaría del CNP de Coslada, comparece ante la citada instruccion, y como mejor proceda en Derecho, manifiesta:
Que el pasado día 9 de marzo de 2011, a las 10:00 horas, se hanotificado a mí representado, la incoación del acuerdo de inicio del expediente de expulsión por el procedimiento preferente, en aplicación del artículo 53.1 a) de la Ley Orgánica 4/2000, modificada por las también L.O. 8/2000, 11/2003, 14/2003 y 2/2009, relativa a los Derechos y Libertades de los extranjeros en España y su integración social.
Mediante el presente escrito y de conformidad con loestablecido en el Artículo.63 de la Ley Orgánica antes citada, en relación con los artículos 131 del RD 2393/04, que contiene el Reglamento de ejecución de la L.O. Extranjería, vengo a evacuar, dentro del plazo de 48 horas, las alegaciones mas abajo contenidas, al entender que dicha incoación es contraria a Derecho y vulnera los principios más elementales, todo ello de conformidad con las siguientes:ALEGACIONES
PRIMERA.- Que se le ha notificado a mi representada el día 9 de marzo de 2011, a las 10:00 horas la iniciación del procedimiento sancionador referido, tramitándose con carácter preferente, al considerar infringido el Artículo.53.a de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social (BOE de 12 de enero) yapreciarse riesgo de incomparecencia.
En los hechos reflejados en el acuerdo de iniciación figura lo siguiente: «Una vez consultado el Registro Central de Extranjeros de la DGP y de la G. Civil, al mismo NO LE CONSTAN RESEÑAS».
Sin embargo, el interesado solicitó en la propia comisaría el día 12 de febrero de 2011 cita para formalizar aquellos documentos necesarios para obtener el permiso de residenciay trabajo por arraigo o circunstancias excepcionales. Curiosamente, ante la intención de mi representado de regularizar su situación en España se encontró con la negativa a la atención el citado día, posponiéndole para el dia 9 de marzo, momento en el cual ya es posible que hubiera caducado su estancia regular en nuestro país.
El Tribunal Supremo, en múltiples sentencias, ha establecido laimprocedencia de la expulsión del territorio nacional decretada durante la tramitación de la autorización de residencia: entre ellas, las sentencias de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 24 de febrero de 2001, 22 de julio de 2000 y 19 de febrero de 2000, entre otras muchas.
La jurisprudencia es unánime al establecer la anulación de las órdenes de expulsión de extranjeros que están pendientes de unaresolución administrativa que resuelva una solicitud de permiso de trabajo o residencia, o su renovación. Y ello porque, establecen las sentencias citadas, la demora en resolver es imputable únicamente a la Administración, y no cabe equiparar la conducta de quien elude los controles administrativos con la de quien acredita el cumplimiento de ellos.
SEGUNDA.- El interesado, además, reside en Españadesde hace varios meses, consta empadronado en el ayuntamiento de ¡Mejorada del Campo y está plenamente integrado en su comunidad. Ya desde un origen mi representado ha tratado de regularizar su situación por todos los medios acreditando siempre su arraigo social, la vida que lleva ya en España de forma ordenada y su intención de continuar conviviendo dentro del marco de la sociedad.
Mi...