Familia
Páginas: 2 (303 palabras)
Publicado: 14 de julio de 2011
Avenida las Américas Suite 968
Ponce, Puerto Rico 00717
Tel. 787-599-3165
investigación@rallaw.com
A : Lcda.
De : Lcdo. (Representante legal de la Sociedad
LegalGanacial de Diana Ligera y Pepito X).
ASUNTO : Consulta de la senora Diana ligera y sr. pepito x, exp. num. 1294,
Derecho de compra y venta, y nulidad de contrato.
Fecha: 1 de marzo de 2011
[pic]
I. Controversia:
1. Si procede jurídicamente la nulidad de un contrato de compra-venta sobre un inmueble, cuando fue firmadosolo por Diana Ligera sin el consentimiento de su esposo.
2. Si procede en derecho que la sociedad legal ganancial de Z&M devuelva el deposito que la Sra. Ligera otorgo almomento de firmar el contrato sin el consentimiento de su esposo.
II. Conclusiones:
1. Sí procede la nulidad del contrato porque Diana está casada con Pepito X por elrégimen de la sociedad legal ganancial. Por ende, es obligatorio que ambos cónyuges consientan el contrato de compra venta de un inmueble; C. CIV. P.R. art. 91, 31 L.P.R.A. sec. 284.2. Cuando el contrato se declare con nulidad por un Tribunal, entonces sí procede la restitución del depósito a Diana, ya que fue materia del contrato dicho depósito. C. CIV.P.R. art. 1255, 31 L.P.R.A. sec. 3514.
III. Hechos
La Sra. Diana Ligera, está casada con Pepito X, y ambos conforman la Sociedad Legal Ganancial L&X. La Sra. Ligera,sin el consentimiento de su esposo, suscribió sola un contrato de compra-venta de un inmueble con la sociedad legal ganancial Z&M. El contrato establecía el precio de venta delinmueble, y el termino límite de noventa días para que la Sra. Ligera ejerciera la opción de compraventa. El tiempo dado para ejercer la opción venció. Diana Liegera, solicitó
Ponce, Puerto Rico 00717
Tel. 787-599-3165
investigación@rallaw.com
A : Lcda.
De : Lcdo. (Representante legal de la Sociedad
LegalGanacial de Diana Ligera y Pepito X).
ASUNTO : Consulta de la senora Diana ligera y sr. pepito x, exp. num. 1294,
Derecho de compra y venta, y nulidad de contrato.
Fecha: 1 de marzo de 2011
[pic]
I. Controversia:
1. Si procede jurídicamente la nulidad de un contrato de compra-venta sobre un inmueble, cuando fue firmadosolo por Diana Ligera sin el consentimiento de su esposo.
2. Si procede en derecho que la sociedad legal ganancial de Z&M devuelva el deposito que la Sra. Ligera otorgo almomento de firmar el contrato sin el consentimiento de su esposo.
II. Conclusiones:
1. Sí procede la nulidad del contrato porque Diana está casada con Pepito X por elrégimen de la sociedad legal ganancial. Por ende, es obligatorio que ambos cónyuges consientan el contrato de compra venta de un inmueble; C. CIV. P.R. art. 91, 31 L.P.R.A. sec. 284.2. Cuando el contrato se declare con nulidad por un Tribunal, entonces sí procede la restitución del depósito a Diana, ya que fue materia del contrato dicho depósito. C. CIV.P.R. art. 1255, 31 L.P.R.A. sec. 3514.
III. Hechos
La Sra. Diana Ligera, está casada con Pepito X, y ambos conforman la Sociedad Legal Ganancial L&X. La Sra. Ligera,sin el consentimiento de su esposo, suscribió sola un contrato de compra-venta de un inmueble con la sociedad legal ganancial Z&M. El contrato establecía el precio de venta delinmueble, y el termino límite de noventa días para que la Sra. Ligera ejerciera la opción de compraventa. El tiempo dado para ejercer la opción venció. Diana Liegera, solicitó
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.