Familia

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACÍN
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
ESCUELA DE DERECHO
CÁTEDRA: DERECHOS CIVIL PERSONAS
SECCIÓN: D-223














CÓDIGO CIVIL



REALIZADO POR:

AVELINA BRICEÑO









MARACAIBO 26 DE SEPTIEMBRE DE 2012





NOCIONES HISTÓRICAS Y DERECHO COMPARADO SOBRE EL DERECHO CIVILLos ordenamientos civiles contemporáneos no son unánimes pudiéndose apreciar entre otros los siguientes sistemas: El Occidental, Soviético, Musulmán y el Hindú.


A los efectos del estudio del estudio del derecho Civil venezolano, es importante resaltar el Sistema Occidental, en el cual se distingue el sistema Angloamericano basado en el Common Law y or otro lado los derechosoccidentales, basados en el Civil Law y por otro lado los demás derechos occidentales basados en el Civil Law, llamado también derecho Continental, grupo de derecho Romano o de Derecho Francés.


La Common Law es la forma de denominar el derecho vigente en Inglaterra, y en sentido mas amplio significa el derecho tradicional que rige en los países anglosajones, que se interpreta con la mentalidadpolítica y cultural diferente a los países europeos y por consiguiente a los cuerpos legales y códigos de raíz romana que implica la honda latina y católica.


Dentro del el Civil Law se pueden distinguir entonces a los países latinos que se basan en el código Civil francés y por otro lado los derechos de los pises germánicos basados en el Código Civil Alemán.


El códigoCivil venezolano Pertenece al Civil Law, específicamente a la parte de los países latinos que han basado su Código Civil en el Código Civil Francés.


ETAPAS DEL CIVIL LAW


Entre estas se pueden mencionar:


Etapa Romana:


Inicia con la fundación de Roma Termina con la Codificación de Justiniano.


Etapa Medieval:


Inicia en el siglo V con la deposición de RómuloAfistulo (año 476) y la caída del Imperio Romano de Occidente. En esta época las tribus germánicas del norte comienzan a invadir el territorio del antiguo Imperio Romano de Occidente. Los invasores respetaron el Derecho existente o en vigencia en los territorios ocupados; Derecho que aplicaban a los vencidos o conquistados. Simultáneamente, los invasores trajeron y aplicaron sus propios Derechos(aplicables a los vencedores), coexistiendo ambos sistemas de Derecho. Cuando se produjeron las invasiones de los territorios del Imperio Romano de Occidente, el pueblo invasor estaba integrado por un gran número de gentes o tribus sin vínculo alguno, esta etapa tuvo gran influencia del Derecho romano y del Derecho Canónico (espiritualización del derecho), del derecho Germánico (espiritualizaciónsocial lo cual vario según los lugares y épocas), y los elementos indígenas que viajaron mucho d pueblo a pueblo, sin embargo para el siglo XVI se logro cierta uniformidad a través del derecho Romano Justiniano, el cual rigió hasta la codificación moderna.


LA CODIFICACIÓN VENTAJAS Y DESVENTAJAS


Sobre la materia se discutió mucho sobre todo en Alemania en el siglo XIX, en favor de lacodificación estaban Thibaud y sus seguidores , y en contra Savigny y la Escuela Histórica del Derecho, que señalaba los siguientes inconvenientes. La codificación favorece a la creencia de que el Legislador es omnipotente, lo que lleva a olvidar las demás fuentes del derecho, como la realidad social cambia al poco tiempo de estar en vigencia un código , este viene a ser inadecuado frente a lasnuevas exigencias sociales, con la cual surgen dos derechos: El teórico que esta en la ley y el derecho aplicado, producto dela jurisprudencia, en cambio los partidarios de la codificación alegaban ventajas inherentes a la labor de simplificar , como son la de facilitar el conocimiento y aplicación del Derecho, así como elaborar normas generales para sustituir reglas casuísticas, ventajas...