Ficha antunez

Antunes, Ricardo (1995) ¿Adiós al trabajo? Ensayo sobre las metamorfosis y la centralidad del mundo del trabajo, Sao Paulo, Cortez Editora.

Cáp.2 La metamorfosis en el mundo del trabajo .

En el universo del trabajo del capitalismo contemporáneo, se observa un proceso múltiple: por un lado se verificó una desproletarización del trabajo industrial, fabril, en los países capitalistasavanzados, con mayor o menor repercusión en las áreas industrializadas del Tercer Mundo. En otras palabras, hubo una disminución de la clase obrera industrial tradicional. Pero, paralelamente, se efectuó una notoria expansión del trabajo asalariado, a partir de la enorme ampliación de asalariados en el sector de servicios; se verificó una significativa heterogenización del trabajo, expresada también através de la creciente incorporación de contingentes femeninos al mundo obrero; se percibe, igualmente, una subproletarización intensificada, presente en la expansióa del trabajo-parcial, temporario, precario, subcontratado, "tercerizado", que marca la sociedad dual en el capitalismo avanzad...
P. 53

El resultado más brutal de estas transformaciones es la expansión sin precedentes en la eramoderna del desempleo estructural, que abarca a todo el mundo, a escala global. Se puede decir de manera sintética, que hay un proceso contradictorio que, por un lado reduce al proletariado industrial y fabril; y por el otro aumenta el subproletariado, el trabajo precario, o los asalariados del sector de servicios. Incorpora al sector femenino y excluye a los más jóvenes y a los más viejos. Por lotanto, hay un proceso de mayor heterogenización, fragmentación y complejización de la clase trabajadora.
P.54

[la desproletarización del trabajo fabril, industrial] Los principales países industrializados de Europa occidental, los trabajadores efectivos ocupados en la industria representaban el 40% de la población activa a comienzo de los años 40. Hoy la proporción está alrededor del 30%... Estosdatos y tendencias ponen de manifiesto una nítida reducción del proletariado fabril, industrial, manual, especialmente en los países del capitalismo avanzado, sea como consecuencia del cuadro recesivo, o por la automatización, la robótica y la microelectrónica, generando una monumental tasa de desempleo estructural.
P.56

… paralelamente, hay otra tendencia extremadamente significativa,marcada por la subproletarización del trabajo, bajo las formas de trabajo precario, parcial, temporario, subcontratado, "tercerizado", vinculados a la "economía informal", entre tantas modalidades existentes. Como dice Alain Bihr (1991: 89), estas diversas categorías de trabajadores tienen en común la precariedad del empleo y de la remuneración; la desregulación de las condiciones de trabajo, enrelación con las normas legales vigentes o acordadas, y la consabida regresión de los derechos sociales, así como la ausencia de protección y libertad sindicales, configurando una ten dencia a la individualización extrema de la relación salarial.

P.56
[pregunta a Dasten/Blanco. ¿es posible conseguir datos estadisticos sobre el proceso de des-proletarización en Chile?]

… mientras varios países delcapitalismo avanza vieron decrecer los empleos de tiempo completo, paralelamente asistieron a un aumento de las formas de subproletarización, a través de la expansión de los trabajadores parciales, precarios, temporarios, subcontratados, etcétera. .. De este incremento de la fuerza de trabajo, un contingente sustancial está compuesto por mujeres, lo que caracteriza otro rasgo distintivo de lastransformaciones en curso en el interior de la clase trabajadora. Esta ya no es exclusivamente masculina.. Este cambio en la estructura productiva y en el mercado de trabajo, posibilitó también la incorporación y el aumento de la explotación de la fuerza de trabajo de las mujeres en ocupaciones de tiempo parcial, en trabajos domésticos, subordinados al capital (véase el ejemplo de Benetton), de...