Fideicomiso

RECURSO DE ACLARACION
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
COTZUMALGUAPA, ESCUINTLA.
LESTER YOVANY PEREZ RUIZ, de datos de identificación personales conocidos dentro delas presentes diligencias. Ante usted comparezco a interponer RECURSO DE ACLARACION, en contra de la resolución número CIENTO CINCUENTA MIL de fecha veinte de enero del dos mil ocho, emitida por esteJuzgado en apego a lo siguiente:

EXPOSICION:
DE LA PROCEDENCIA DEL PRESENTE RECURSO:

a) Luego del análisis del presente expediente y especialmente de la resolución (Sentencia de fecha veinte deenero del año dos mil ocho) y previo a interponer el Recurso de apelación correspondiente, debido a las consideraciones a futuro que se hacen en dicha sentencia y hechos no probados), estimo oportunointerponer recurso de aclaración toda vez que el fallo es ambiguo, contradictorio y oscuro, digo lo anterior porque en el ultimo CONSIDERANDO de la sentencia emitida el juzgador establece “EL JUEZ DESENTENCIA QUE TRAMITA EL PROCESO DEBE CONDENAR A LA PARTE VENCIDA A REEMBOLSO DE LAS COSTAS A FAVOR DE LA OTRA PARTE, PUDIENDO EXIMIR A LAS PARTES CUANDO SE EVIDENCIE BUENA FE”, como en el presentecaso.

b) Sin embargo en el por tanto de la sentencia, numeral romano cuatro, la Juzgadora hace constar. POR LAS RAZONES ANTES CONSIDERADAS SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS. Lo anterior señorajuez es contradictorio, ambiguo y oscuro, con el ultimo considerando de la sentencia objeto del presente Recurso, por lo que solicito que previa audiencia que se de a la otra parte, se dicte el auto queen derecho corresponde.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Cuando los conceptos de un auto o de una sentencia, sean obscuros, ambiguos o Contradictorios, podrá pedirse que se aclare. Si se hubiera omitidoresolver alguno de los puntos sobre de que versare el proceso, podrá solicitarse la ampliación. La aclaración y la ampliación deberán pedirse dentro de las cuarenta y ocho horas de notificado el auto...