Filosofía de la ciencia natural

Filosofía de la ciencia natural.

Las diferentes ramas de la investigación científica son:


La investigación científica: invención y contrastación.

Para iniciar con este tema se deben de considerar los trabajos realizados entre 1844 y 1848 por Ignaz Semmelweis, como miembro del equipo médico de la Primera División de Maternidad del Hospital General de Viena.
Semmelweis se sentíaangustiado al ver que una gran proporción de las mujeres que habían dado a luz en esa división contraían una seria y con frecuencia fatal enfermedad conocida como fiebre puerperal o fiebre de post parto. Empezó por examinar varias explicaciones del fenómeno corrientes en la época; rechazó algunas que se mostraban incompatibles con hechos bien establecidos; a otras las sometió a contrastación.Semmelweis fraccionó el hospital en dos divisiones, donde se percató que morían más mujeres de la división primera que la segunda. Después de diferentes estudios y esfuerzos por resolver ese terrible rompecabezas.
Una de las conjeturas la atribuyo a que era provocada por los reconocimientos poco cuidadosos a que sometían a las pacientes los estudiantes de medicina, todo los cuales realizaban susprácticas de obstetricia.
Otra fue en base a explicaciones psicológicas, ya que, un sacerdote que portaba los últimos auxilios a una moribunda tenía que pasar por cinco salas antes de llegar a la enfermería: sostenía que la aparición del sacerdote, precedido por un acólito que hacía sonar una campanilla, producía un efecto terrorífico y debilitantes en las pacientes de las salas y las hacia así máspropicias a contraer la fiebre.
Así como las anteriores formuló de todo de posibles soluciones pero sin tener éxito, hasta que, la casualidad dio a Semmelweis la clave para la solución del problema. Un colega suyo, Kolletschka, recibió una herida penetrante en un dedo, producida por el escalpelo de un estudiante con el que estaba realizando una autopsia, y murió después de una agonía durante la cualmostró los mismos síntomas que Semmelweis había observado en las víctimas de la fiebre puerperal.
Semmelweis comprendió que la materia cadavérica había sido la causa de la fatal enfermedad de su colega y llegó a la conclusión de que sus pacientes habían muerto por envenenamiento de la sangre del mismo tipo: él, sus colegas y los estudiantes de medicina habían sido los portadores de la materiainfecciosa, porqué él y su equipo solían llegar a las salas inmediatamente después de realizar disecciones en la sala de autopsias.
Dictó, por tanto, una orden por la que se exigía a todos los estudiantes de medicina que se lavaran las manos con una solución de cal clorurada antes de reconocer a ninguna enferma. La mortalidad puerperal comenzó a disminuir.

Etapas fundamentales en lacontrastación de una hipótesis.
En su intento de encontrar la causa de la fiebre puerperal, Semmelweis sometió a examen varias hipótesis que le habían sido sugeridas como respuestas posibles. Una vez propuesta, se contrasta una hipótesis. Esas hipótesis están en conflicto con hechos fácilmente observables.
La versión inicial de su explicación de la fiebre puerperal como una forma de envenenamiento de lasangre presentaba la infección con materia cadavérica esencialmente como la única causa de la enfermedad. Él mismo descubrió más tarde, que la materia en proceso de putrefacción procedente de organismos vivos podía producir también la fiebre puerperal.
La contrastación está basada en un razonamiento que consiste en: decir que si la hipótesis considerada, es verdadera, entonces se producirán, encircunstancias especificadas los hechos observables que se espera se produzcan.
El resultado favorable de una contrastación, es decir, el hecho de que una implicación contrastadora inferida de una hipótesis resulte ser verdadera, no prueba que la hipótesis también lo sea. Incluso en el caso de que hayan sido confirmadas mediante contrastación cuidadosa diversas implicaciones de una hipótesis,...