Filosofia del derecho

FILOSOFIA DEL DERECHO
LECCION 4
CAUSA MATERIAL DEL DERECHO
Las causas del Derecho
De acuerdo con Aristóteles, señala Santo Tomas de Aquino: ‘’Cada uno es tanto más sabio, cuando más accede al conocimiento de la causa. ’’ (Lo que se considera fundamento u origen de algo)
La causa material
Es la materia capaz de recibir forma jurídico, lo constituye las conductas propiamente humanas (condiscernimiento y libertad).
Todo hombre es sujeto de derecho?
Contrariedades:
* No sabemos desde cuando el ser concebido es hombre o persona; el cigoto, embrión o feto? Nasiturus. Y en qué momento morimos? ¿el jam jam moriturus es hombre todavía?
* Hay seres humanos que son de naturaleza servil no pueden gobernarse a sí mismos(nacidos para servir y para ser servidos)
* La persona,el yo individual es irrelevante(solo vale la raza, la clase, la nación)
* La esclavitud es un hecho histórico constante.(ellos no tienen capacidad jurídico)

Tratamos de probar:

* Que el hombre es dueño de si mismo.
* No pierde su naturaleza racional.
* La atribución del derecho a la vida, a la libertad y la conciencia social.

La libertad: es el derecho de todo hombre depensar, actuar y resolver espontáneamente y sin reparos, nuestras propias determinaciones.

El Aborto (cigoto, embrión, feto)
Concepto de aborto: Es la acción cometida en contra del producto de la concepción en cualquier momento del estado de gravidez, es decir, al estar aun dentro del vientre de la madre, sin haber conocido nada del mundo externo. De ahí se presentan las dudas de orden no tantocientífico, sino moral; de convicciones filosóficas y religiosas.
El valor de la vida es intrínseco, desde el momento de la concepción.
Es éticamente ilícito atentar en forma directa o indirecta contra la vida desde la fecundación.
Tipos de Aborto
A) Aborto espontaneo o natural: No interviene la voluntad del hombre, (connotación ética).
Aborto provocado o voluntario: Es causadopor la voluntad del hombre, (juicio ético) analizar objeto, fin y circunstancia

Clasificación del aborto provocado: Puede ser Directo o Indirecto.
El aborto provocado directo
El fin del actuar humano es matar al bebe por diferentes razones:
1) Aborto Eugenésico. Evitar mal formaciones o enfermedad.
Fin: evitar un bebe enfermo. (Malo) Medio: matar al bebe. (Malo)
Conclusión: Ni elfi ni el medio son buenos, Porque en primer lugar está el derecho a la vida, antes que el derecho a la salud y la felicidad.
2) El Aborto terapéutico. Evitar que la madre muera, sacrificando al feto.
Fin: salvar la vida de la madre. (Bueno) Medio: matar al bebe. (Malo)
Conclusión: El valor de la madre es igual valor al del hijo.
3) El Aborto criminal. Se mata al bebe por diferentescircunstancias.
Fin: es tranquilizar a la madre. (Malo) Medio: matar al bebe. (Malo)
Conclusión: el fin no justifica los medios.

Algunas circunstancias
* Resultado de una violación.
* Problemas económicos o psicológicos.
* Embarazo extramarital o en adolecentes.
* Falla de la anticoncepción (ósea no deseado).
Algunos puntos a considerar
* el valor de lavida es intrínseco, independientemente a las circunstancias.
* El feto no tiene la culpa.
* Matar a su propio hijo quizás es más horrible que la propia violación.
* No se ha demostrado que el aborto borre la trauma de una violación.
* Darlo en adopción seria una solución positiva.
El aborto indirecto
Es el principio de la acción de doble efecto, uno bueno y otro malo.Acción buena (medio, fin y circunstancias correctas) y de ella deriva lo segundo ósea lo malo. EJEMPLO Una mujer con un embarazo de 5 semanas, presenta un tumor uterino que no puede ser tratado más que extirpando el tumor, sino la madre moriría.
-El salvarle la vida a la madre (la acción en si es buena).
-Al extirpar el tumor se provoca el aborto (la acción es tolerado, no se busca, ni como...