filosofia


Tarea IAS 6.3: Evaluación del Resultado de las Pruebas de Aceptación

Se evalúan los resultados de las pruebas, analizando las incidencias recibidas y comprobando que se han llevado a cabo todos los casos de pruebas establecidos en el plan de pruebas. Dicha evaluación consiste en:

Comparar los resultados obtenidos con los esperados.
Identificar el origen de cada problema para poderremitirlo a quién proceda y determinar qué acciones o medidas correctoras es preciso llevar a cabo para resolverlo de forma satisfactoria.
Indicar qué pruebas se debe volver a realizar, o si será necesario contemplar nuevos casos de prueba.

Una vez realizadas las medidas correctoras necesarias, y comprobado que su comportamiento es adecuado, se documenta el resultado global de la evaluación de laspruebas de aceptación que incluye la aprobación del sistema por parte del usuario final.





Realización de las Pruebas de Aceptación

Para las pruebas Alfa descritas en el punto 3.1 se considera que los encargados de apoyar la labor del usuario mantengan un registro de los eventos que realiza el usuario durante la ejecución del sistema, mediante la siguiente tabla que detalla lainformación necesaria para la realización de la prueba.
Como la prueba se realiza primordialmente basándose en la interfaz del sistema, se pide que la captura de los datos se realice considerando el nombre de la funcionalidad que se está manipulando, En cuanto a los entornos de prueba, se sugiere dar a conocer con más detalle que elementos se están manipulando. El resultado indicará el estado en quese encuentra el módulo con defectos, siendo del tipo Urgente, Controlada, Puede esperar, Vital. Finalmente las observaciones especifican de mejor forma cómo se produjo el defecto o falla.
El producto se probó de 2 formas:
Conociendo la función específica para la que fue diseñado el producto. La prueba de "Caja Negra" se refiere a las pruebas que se llevan a cabo sobre la interfaz del software.Los casos de prueba pretenden demostrar que las funciones del software son operativas, que la entrada se aceptar de forma adecuada y que se produce un resultado correcto, así como que la integridad de la información externa se mantiene
Conociendo el funcionamiento del producto. La prueba de Caja Blanca (función) se basa en el minucioso examen de los detalles procedimentales. Se comprueban loscaminos lógicos del software proponiendo casos de prueba que ejerciten conjuntos específicos de condiciones y/o bucles. Se puede examinar el "estado del programa" en varios puntos para determinar si el estado real coincide con el esperado o mencionado.

PRUEBAS ALFA
Encargado: Grupo
Fecha : 10/10/2013
Funcionalidad
Entorno de prueba
Caja Negra
Resultado Prueba
SatisfactoriasObservaciones
Se detectaron pequeños detalles en la interfaz que fueron solucionados

Además, se solicitó al usuario que finalizado el testeo de prueba completando un formulario o cuestionario con preguntas relacionadas con su desempeño.
Para las pruebas Beta descritas en el punto 3.2 se considera la participación del usuario frente al sistema, en este caso, el ambiente de prueba no contará con unapersona encargada de guiar al usuario, sino que su entorno de prueba será privado y la ejecución la estimará el usuario en un ambiente propicio. Se podrá incluir además sugerencias en cuanto a la interacción y manipulación del sistema.
Las pruebas de caja negra, también denominadas prueba de comportamiento, se centran en los requisitos funcionales del software. Permite al ingeniero del softwareobtener conjuntos de condiciones de entrada que ejerciten completamente todos los requisitos funcionales de un programa. La prueba de caja negra se realizó con la intención de encontrar errores de las siguientes categorías:
1. Funciones incorrectas o ausentes
2. Errores de interfaz
3. Errores en estructuras de datos o en accesos a base de datos externas
4. Errores de rendimiento
5. Errores de...