Finanzas Internacionales

Universidad de Chile, Facultad de Economía y Negocios

2012
INVESTIGACION Y DESARROLLO
FUENTE DEL DESARROLLO
Alfredo A. Calani Cadena

INVESTIGACION Y DESARROLLO: UNA ALTERNATIVA PARA LOGRAR EL DESARROLLO ECONOMICO
“La destrucción creativa es el proceso de transformación que acompaña a la innovación y la innovación es la introducción de una nueva función de producción”
JosephSchumpeter
Encontrar la panacea universal para encontrar un crecimiento sostenido ha sido el sueño de diversos economistas a lo largo del tiempo, sin embargo nunca existió una respuesta absoluta que indique una receta con los pasos a seguir. Desde un comienzo la ciencia económica ha desarrollado el crecimiento desde diferentes enfoques, empezando por Adam Smith con la controversial obra “La Riqueza delas naciones”, que contiene dos mensajes importantes, el primero tiene relación con la mano invisible que se relaciona con la escasez de los recursos y rendimientos decrecientes y el segundo mensaje trata de la especialización y división del trabajo que son vitales para la creación de la riqueza. La primera idea habla de la convergencia mientras que la segunda nos lleva a hablar de los rendimientoscrecientes o crecimiento sostenido. Este concepto fue reducido al término “competencia monopolística” por Edward Chamberlin, planteando la importancia de las minúsculas diferencias estratégicas que existen para obtener rentas para el emprendedor. En la misma línea siguió el economista austro – estadounidense Joseph Alois Schumpeter, que planteo el término “destrucción creativa”, poniendo en elcentro de la discusión el rol innovador del empresario, aumentando la variedad de bienes y al mismo tiempo aumentar la posibilidad de satisfacer mayores mercados. Sin embargo, por los hechos históricos, como la Gran depresión, se perdió la mirada de los retornos crecientes. Tiempo después, a mediados de los ochenta, volvió a la mesa de discusión los retornos crecientes con los aportes que brindabanPaul Romer y las Marshall Lectures de Robert Lucas. Romer profundiza en la naturaleza NO rival y excluible del conocimiento, pudiendo las ideas ser replicadas y mejora das. Este fue el punto de partida más notable para este enfoque del crecimiento, en el cual varios otros economistas pusieron énfasis, entre ellos se encuentran Dixit y Stiglitz, Aghion y Howitt (1992). Estos últimos toman la batutade la destrucción creativa y desarrollan una mirada hacia el crecimiento endógeno.
El mundo económico y financiero ha cambiado radicalmente en los últimos 50 años, los países han aprendido de sus errores y han mostrado mayor disciplina fiscal, aunque todavía hace falta promover medidas que eviten desajustes y/o descalces. Pero ese no es el tema del ensayo, el punto es que los países seintegraron más y se presenta un mercado de capitales más flexible con mayor movilidad, pudiendo ser transferidos e invertidos en diferentes partes del mundo. Una serie de preguntas nacen a partir de esta situación, por ejemplo, ¿Dónde Invertir? ¿En que invertir? ¿Desarrollar nuevos productos? ¿Existirán mercados cautivos dispuestos a comprar algún producto? ¿Por qué el capital no fluye a países donde laproductividad marginal es menor? Estas disyuntivas son validas para el sector privado pero son aun más importantes para la determinación del gasto público, que puede internalizar las externalidades positivas derivadas de la creación o importación de conocimientos y tecnología.
Es por ello que es importante aumentar tomar algunas políticas públicas que incentiven el gasto en innovación, con la metade llegar a porcentajes de países desarrollados. Esto puede tomar diferentes horizontes de tiempos, para el corto plazo es necesario cambiar el marco institucional y por ejemplo mejorar la ley de patentes para fomentar nuevos conocimiento. Al mismo tiempo, hay que tomar medidas más proactivas para enfocarse en sectores productivos más masivos, es bueno que la biotecnología avance, sin embargo...