Fortalezas y debilidades de la nacion

FORTALEZAS Y DEBILIDADES ECONÓMICAS DE LA NACIÓN:
Fortalezas ·      La deuda publica externa disminuyó en 11 597.7 millones de dólares. ·      La industria maquiladora además de generar empleo en el país aportó  109 095.3 millones de dólares. ·      La deuda externa total disminuyó en 10 878.7 millones de dólares ·      Al disminuir la deuda externa, el servicio de la deuda lo hizo también, generando un ahorro de 3 796 millones de dólares. ·      La banca de desarrollo bajó su cartera vencida al 27.2% de la existente al principio del sexenio. ·      El crecimiento anual de la población ha descendido drásticamente a menos de la mitad en los últimos 20 años, sin embargo aún esta por encima del crecimiento de la población mundial no obstante la emigración ·      El control de la inflacióny la afluencia de dólares de los inversionistas extranjeros, las maquiladoras y las transferencias de los emigrantes, ha mantenido un tipo de cambio en equilibrio, no obstante el déficit creciente de la industria no maquiladora ·      La cartera vencida de la banca comercial consolidada se redujo al 15% del total existente al principio del sexenio, conservándose únicamente la destinada al consumo| Debilidades ·      En el intento de controlar la inflación y el tipo de cambio se perdió la oportunidad del crecimiento del PIB no obstante la ausencia de crisis económica ·      El producto interno bruto perdió 2.9 puntos frente a las importaciones en la atención de la demanda global. ·      El consumo publico y privado perdieron 2.2 puntos en favor de la formación bruta de capital y lasexportaciones ·      La deuda pública  interna subió de 712 046.7 millones de pesos a      1 476 525.4 ·      La industria no maquiladora presenta un déficit de 147 980.4 millones de dólares, promediando faltantes  anuales de 25 mil millones de dólares. ·      Los agregados monetarios sufrieron fuertes incrementos generados por la colocación adicional de valores gubernamentales en poder de residentesinternos por 1 175 258 millones de pesos y en poder de residentes externos por 127 629 millones de pesos ·      Los únicos préstamos impulsados por la banca comercial fueron los destinados al consumo y de los más afectados fueron los destinados a la agricultura |
Acceso a los mercados :En la RU, la India consolidó el 81 por ciento de todos los aranceles agrícolas a dos niveles: a 150 por cientopara el 34 por ciento de las líneas arancelarias, y a 100 por ciento para el 47 por ciento . Un 4 por ciento de las líneas arancelarias se consolidó a 350 por ciento, y otro 15 por ciento a menos de 100 por ciento, incluidas las tasas nulas para 11 líneas. En rondas anteriores del GATT se habían comprometido consolidaciones nulas para productos como el arroz, el maíz, el mijo, las ciruelas, lasuvas frescas y la leche desnatada en polvo.3 El promedio aritmético de las casi 600 líneas arancelarias era de 116 por ciento. Todos aranceles ad valórem, ninguno específico. La India también mantuvo restricciones cuantitativas (RC) en forma de prohibiciones a las importaciones, concesión de licencias o importaciones canalizadas para un 43 por ciento aproximadamente de las líneas arancelariasagrícolas (606 de un total de 1 398). Para 262 de estos productos, las restricciones se basaban en razones de seguridad o en consideraciones de orden religioso o ecológico, mientras que para los otros se invocaba la excepción de la balanza de pagos contemplada en el Artículo XVIII:B del GATT. No había otros compromisos en materia de acceso a los mercados (por ejemplo, contingentes arancelarios), ya que laIndia había optado por las consolidaciones del tipo máximo y no por la arancelización. Por consiguiente, la India no puede valerse de las disposiciones de salvaguardia especial del Acuerdo sobre la Agricultura. Fuera de las restricciones cuantitativas mantenidas por razones de la balanza de pagos (examinadas más adelante, véase infra), la India no ha tenido problemas particulares para cumplir...