Fraude

CAPITULO III
FRAUDE

1. CONCEPTO

El delito de fraude contemplado como conducta delictiva que lesiona el patrimonio de las personas está reglamentada en nuestro Código Penal Federal; regula el fraude genérico y los fraudes específicos.
Gramaticalmente, el fraude es una acción encaminada a eludir cualquier disposición legal, ya se está fiscal, penal o civil siempre que con ello seproduzca perjuicio contra el estado o contra terceros. De ahí que debemos distinguir entre fraude civil y el fraude penal.
El poder Judicial de la Federación se ha manifestado en el siguiente sentido:
“hay que distinguir el fraude o dolo civiles, que otorgan simplemente a la persona lesionada una acción de reparación de perjuicio, del fraude penal o dolo penal que hace incurrir, además, al que loemplea, en una pena pública. Aun cuando se ha sostenido que la ley penal hace delito de todo atentado a la propiedad cometida por substracción, engaño o deslealtad, y abandona al derecho civil la materia de las convenciones, cabe observar que el legislador también ha considerado el interés de proteger a la sociedad de quienes atacan el patrimonio de las personas aprovechando la buena fe de estas, suignorancia o el error en que se encuentran y otorga la tutela penal estableciendo tipos de delito de delito que protejan a la sociedad y repriman esas agresiones, aunque se utilicen sistemas contractuales como medios para enriquecer ilegítimamente u obtener lucro indebido. Por ello se ha expresado que si bien es verdad que la voluntad de las partes es soberana para regir las situaciones que hancreado por virtud del contrato, la responsabilidad de que de él deriva, está limitada, con relación a las exigencias del orden público, tal como la tutela penal a cargo del Estado. Así cabe distinguir: la represión penal se funda en el carácter perjudicial del acto desde el punto de vista social. Su objeto es que se imponga una pena. La responsabilidad civil se funda en el daño causado a losparticulares, y su objeto es la reparación del daño en provecho de la persona lesionada, pudiendo un hecho engendrar tanto responsabilidad civil como penal. (Semanario Judicial de la Federación. Tomo CV. Segunda parte. Sexta Época, Pàgs.70 y 71).
El maestro Mariano Jiménez Huerta nos comenta cuál es la esencia de este delito, lo que constituye, en verdad, la esencia del delito es el engaño de que se valeel sujeto activo para hacerse, en perjuicio de otro, de un objeto de ajena pertenencia.”
Maggiore, tomando de referencia el código penal italiano, nos indica cuales son los delitos contra el patrimonio, cometidos mediante fraude: estafa, insolvencia fraudulenta, destrucción fraudulenta de casas propias y mutilación fraudulenta de la propia persona, engaño a personas incapaces, usura, fraude deemigración, apropiación indebida (abuso de confianza en nuestra legislación), apropiación de cosas extraviadas, de tesoros o de cosas obtenidas por error o caso fortuito y receptación. El primero de estos delitos es semejante al fraude genérico que define nuestro código, por lo que a continuación daremos el concepto de Maggiore: “consiste en el hecho de quien al inducir a otro al error por medio deartificios o engaños, obtiene para si mismo o para otros algún provecho injusto, con perjuicio ajeno”.
El penalista Francesco Carrara prefiere dominar al delito de fraude “estelionato”, en virtud a que considera que el fraude es una característica de varios delitos patrimoniales; nos dice respecto al “estelionato” “que su carácter es precisamente configurar un despojo injusto de la propiedadajena, que no es ni verdadero hurto ni verdadero abuso de confianza, ni verdadera falsedad, pero que participa del hurto, por que ataca injustamente de la propiedad ajena; del abuso de confianza porque se abusa de la buena fe de otros, y de la falsedad, porque a ella se lega mediante engaños y mentiras”.
La legislación española, al igual que la italiana, regula un titulo de “defraudaciones”, en...