freud

Lo inconciente
(1915)

Nota introductoria

«Das Unbewusste»
Ediciones en alemán

1915
1918
1924
1924

1931
1 946
1975

Int. Z. arztl. Psychoanal., 3, n? 4, págs. 189-203,
y n? 5, págs. 257-69.
SKSN, 4, págs. 294-338. ( 1922, 2� ed.)
GS, 5, págs. 480-519 .
Technik und Metapsychol., págs. 202-4 1 .
Theoretische Schriften, págs. 9 8-140 .
GW, 10, págs. 264-303.
SA, 3, págs.1 19-73.

Traducciones en castellano
1924
1943
1948

1953
1967
1972

*

«Lo inconsciente». EN (17 vals.), 9, págs. 159-200.
Traducción de Luis López-Ballesteros.
Igual título. EA, 9, págs. 154-94. El mismo tra·
ductor.
Igual título. EN (2 vals.), 1, págs. 1 063-8 1 El mis
mo traductor.
Igual título. SR, 9, págs. 133-63. El mismo tra­
ductor.
Igual titulo. EN (3 vols.), 1,págs. 1051-68. El mis­
mo traductor.
Igual título. EN ( 9 vals.), 6, págs. 2061 -82. El mis·
mo traductor.

Aparentemente, este artículo fue escrito en menos de tres
semanas, entre el 4 Y el 23 de abril de 1915. Se publicó ese
mismo año en el Internationale Zeitschríft, en dos entregct�;
la primera incluía las secciones 1 a IV, y la segunda, las
secciones V a VII. En las ediciones anterioresa 1924 el
artículo no estaba dividido en secciones, pero los actuales
* {ef. la «Advertencia sobre la edición en castellano», supra, pág.
xiii y n. 6.}

155

títulos de estas aparecían al margen del texto. La única ex­
cepción es la frase >.]

1 7'S

su representación, a raíz de lo cual ambos van al encuentro
de sus destinos separados. Esto es incontrastable desde el
punto de vistadescriptivo; em pe ro el proceso real es, por
regla general, que un afecto no hace su aparición hasta que
no se ha consumado la irrupción en una nueva subrogación
{Ve r/re/ung} del sistema Ce.
,

176

I V . Tóp ica y dinámica de la
re p reslon
' /

Llegamos entonces a este resultado : la represión e s e n lo
esencial un proceso que se cumple sobre representaciones en
la frontera delos sistemas Ice y Pree ( Ce ) . Ahora podemos
hacer un renovado intento por describir más a fondo ese
proceso. Ha de tratarse de una sustracción de investidura,
pero nos resta averiguar el sistema dentro del cual se realiza
esa sustracción y aquel al cual pertenece la investidura sus­
traída.
La representación reprimida sigue teniendo capacidad de
acción dentro del Ice; por tanto, debe dehaber conservado
su investid�ra. Lo sustraído ha de ser algo diverso. [ Cf. pág.
198.J Consideremos el caso de la represión propiamente
dicha ( del «esfuerzo de dar caza» ) ,1 tal como se ejerce sobre
la- representación preconciente o aun sobre la ya conciente ;
entonces la represión sólo puede consistir en que a la re­
presentaci6n se le sustraiga la investidura ( pre ) conciente
quepertenece al sistema Prce. La representación queda en­
tonces de ;investida, o recibe investidura del Ice, o conserva
la investidura ice que ya tenía. Por tanto, hay sustracción
de la investidura preconciente, conservación de la investidura
inconciente o sustitución de la investidura preconciente por
una inconciente. Notemos, además, que hemos puesto en la
base de esta observación, como aldescuido, este supuesto :
el paso desde el sistema Ice a uno contiguo no acontece
mediante una trascripción nueva, sino mediante un cambio
de estado, una mudanza en la investidura. El supuesto fun­
ciontll ha lrrojadC\ aquí del campo, con poco esfuerzo, al su­
puesto tópico. [ Cf. supra, pág. 170 .]
Empero, este proceso de sustracción de libido !! no basta
para hacer inteligible otro carácter dela represión. No se
advierte la razón por la cual la representación que sigue
investida o que es provista de investidura desde el Ice no
haría intentos renovados por penetrar en el sistema Pree,
valida de su investidura. En tal caso la sustracción de libido
1

[Cf. «La represión» ( 1915d ) , supra, pág. 143 . ]
[ Sobre el empleo d e «libido» aquí, véase tres párrafos más
adelante.]
2...