Fuentes formales del derecho

FUENTES FORMALES DEL DERECHO:


Las Fuentes Formales del Derecho son los procesos de creación de las normas jurídicas. Y estas están divididas en:

1. Legislación:

Legislación Federal (Vigente al 15 de agosto de 2007)
CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
TÍTULO PRELIMINAR
Artículo 1

Artículo 1.- el presente codigo comprende los siguientes procedimientos:
I.El de averiguacion previa a la consignacion a los tribunales, que establece las diligencias legalmente necesarias para que el ministerio publico pueda resolver si ejercita o no la accion penal;
Ii. El de preinstruccion, en que se realizan las actuaciones para determinar los hechos materia del proceso, la clasificacion de estos conforme al tipo penal aplicable y la probable responsabilidad delinculpado, o bien, en su caso, la libertad de este por falta de elementos para procesar;
Iii. El de instruccion, que abarca las diligencias practicadas ante y por los tribunales con el fin de averiguar y probar la existencia del delito, las circunstancias en que hubiese sido cometido y las peculiares del inculpado, asi como la responsabilidad o irresponsabilidad penal de este;
Iv. El de primerainstancia, durante el cual el ministerio publico precisa su pretension y el procesado su defensa ante el tribunal, y este valora las pruebas y pronuncia sentencia definitiva;
V. El de segunda instancia ante el tribunal de apelacion, en que se efectuan las diligencias y actos tendientes a resolver los recursos;
Vi. El de ejecucion, que comprende desde el momento en que cause ejecutoria la sentenciade los tribunales hasta la extincion de las sanciones aplicadas;
Vii. Los relativos a inimputables, a menores y a quienes tienen el habito o la necesidad de consumir estupefacientes o psicotropicos.
Si en cualquiera de esos procedimientos algun menor o incapaz se ve relacionado con los hechos objeto de ellos, sea como autor o participe, testigo, victima u ofendido, o con cualquier otrocaracter, el ministerio publico o el tribunal respectivo supliran la ausencia o deficiencia de razonamientos y fundamentos que conduzcan a proteger los derechos que legitimamente puedan corresponderles.





2. Costumbre


ONAS



Los Onas y Haush consideraban graves delitos la invasión de su territorio o el robo de una mujer, también el abandono del hogar por parte de la mujer, todo ellodaba derecho a la muerte de los inculpados





También era delito el incesto, por eso buscaban esposa en territorio de otra familia. Existía la expresa prohibición de contraer matrimonio entre personas del mismo linaje.





Las mujeres que se negaban a obedecerlas ordenes de sus maridos eran apaleadas o atacadas a flechazos. Con respecto al adulterio la mujer era siempre inocente, yaque de acuerdo a la concepción selk`nam sólo había obedecido lo que le había ordenado otro hombre, razón por la cual la venganza era ejercida sobre el seductor. Pero no debemos pensar que las mujeres eran sumisas ni resignadas trabajadoras, en caso de necesidad eran quienes alimentaban a sus familias con paces, moluscos o plantas que ellas mismas recogían, o cazaban guanacos con la ayuda deperro.





La muerte natural y las enfermedades eran atribuida a hechiceros (Pagano), mataban a los prisioneros de guerra y también a los que revelaban los secretos del Hain a las mujeres.








ARAUCANOS





 Los Araucanos practicaban el aborto frecuentemente, también el infanticidio ahogando al recién nacido, sin considerarlo delito. Tampoco lo eran el parricidio y eluxoricidio, pues en ambos se había derramado la propia sangre. Tampoco consideraban transgresión el suicidio o el intento de suicidio.





Las mujeres solteras podían tener libertad sexual pero el adulterio era castigado como si fuera un robo, ya que permitía que el seductor se apropiara de los secretos del marido al violar el tabú de la mujer casada. Las viudas debían esperar un año para volver...