Fuentes y Corrientes Historiograficas
Páginas: 4 (919 palabras)
Publicado: 6 de agosto de 2011
La Nueva Historia, Nouvelle Histoire: en el original francés, es la corriente historiográfica puesta en marcha por Jacques Le Goff y Pierre Nora, correspondiente a la tercera generación, aparecida enlos años 1970, de la Escuela de los Annales francesa.
La nueva historia es sobre todo la historia de las mentalidades que trata de establecer una historia serial de las mentalidades, es decir, delas representaciones colectivas y de las estructuras mentales de las sociedades. En función de la pregunta planteada, el historiador-analista se esfuerza por proponer interpretaciones racionales de losdatos que le ha proporcionado el corpus documental de su investigación.
Estos historiadores acometieron la tarea del análisis global de conjuntos muy vastos, coherentes en su organización social yeconómica y cubiertos por un sistema de representaciones homogéneo.
El campo de la historia se agranda, y la disciplina aumenta su interés por los fenómenos de la larga duración. Paralelamente,la nueva historiase relaciona con la antropología histórica.
Este tipo de escribir la historia sigue en la línea de la historia total de Fernand Braudel, alejándose de la historiografía decimonónicacentrada en los grandes hombres, en la espuma de la ola, para interesarse por el estudio de la gran mayoría de la población de las sociedades históricas, las corrientes marinas profundas.
FUENTES: Elhistoriador y el estudiante se enfrentan, entonces, con uno de los principales problemas del trabajo histórico: el de validez y la fiabilidad de las fuentes, ya que pueden ser subjetivas e inclusofalsas.
4.1.B.- En líneas generales, todas las fuentes deben ser identificadas, clasificadas y localizadas en el tiempo y el espacio: se debe determinar su autoría, su intención a su uso, el mensajeque aportan y los datos que ofrecen y pueden, además, compararse con otras fuentes. Hay que determinar su validez o fiabilidad y establecer finalmente las conclusiones de nuestra investigación....
La nueva historia es sobre todo la historia de las mentalidades que trata de establecer una historia serial de las mentalidades, es decir, delas representaciones colectivas y de las estructuras mentales de las sociedades. En función de la pregunta planteada, el historiador-analista se esfuerza por proponer interpretaciones racionales de losdatos que le ha proporcionado el corpus documental de su investigación.
Estos historiadores acometieron la tarea del análisis global de conjuntos muy vastos, coherentes en su organización social yeconómica y cubiertos por un sistema de representaciones homogéneo.
El campo de la historia se agranda, y la disciplina aumenta su interés por los fenómenos de la larga duración. Paralelamente,la nueva historiase relaciona con la antropología histórica.
Este tipo de escribir la historia sigue en la línea de la historia total de Fernand Braudel, alejándose de la historiografía decimonónicacentrada en los grandes hombres, en la espuma de la ola, para interesarse por el estudio de la gran mayoría de la población de las sociedades históricas, las corrientes marinas profundas.
FUENTES: Elhistoriador y el estudiante se enfrentan, entonces, con uno de los principales problemas del trabajo histórico: el de validez y la fiabilidad de las fuentes, ya que pueden ser subjetivas e inclusofalsas.
4.1.B.- En líneas generales, todas las fuentes deben ser identificadas, clasificadas y localizadas en el tiempo y el espacio: se debe determinar su autoría, su intención a su uso, el mensajeque aportan y los datos que ofrecen y pueden, además, compararse con otras fuentes. Hay que determinar su validez o fiabilidad y establecer finalmente las conclusiones de nuestra investigación....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.