Corriente Historiograficas

LA HISTORIOGRAFÍA DEL SIGLO XIX


La lectura nos menciona que en la cultura occidental, la historiografía se ha desarrollado en diversas etapas, la cual toma como punto de partida la Grecia antigua, en especial los trabajos realizados por Herodoto (485 – 420 a.C). Para el siglo XIX la historia comienza a construirse como una ciencia verdadera, es decir utiliza un método riguroso que permitealcanzar una verdad de validez universal, de tal manera que se asemeje a las ciencias físicas. Cabe mencionar que existen diversas corrientes de interpretación histórica, sin embargo no es que cada historiografía explique cosas diferentes sobre los mismos hechos, sino que cada concepción histórica interpreta éstos de manera diferente de acuerdo con sus planteamientos iniciales, aunque lo másimportante de estas interpretaciones es que encierran un carácter científico, ya que buscan explicar la verdad en sus procedimientos.

Ahora bien mostraré de manera esquemática las características esenciales de algunas escuelas historiográficas:

La escuela alemana: Georg Wilhelm (1770 – 1831), es uno de los más importantes representantes del idealismo alemán y bajo la influencia de la RevoluciónFrancesa, así como el primer filósofo en colocar a la historia en el centro de sus reflexión. Fundamentalmente su postura se sustentaba en explicar por qué han sucedido los acontecimientos de la manera como sucedieron al afirmar que “Todo lo racional es real y todo lo real es racional”, por lo que Hegel consideraba que la razón gobierna al mundo por tanto también “La historia universal tiene quedesarrollarse racionalmente”. Por otro lado Hegel desarrolla el método dialéctico, el cual consistía en el proceso lógico de la historia, sostenía que la forma concreta de la libertad es el Estado, creación del funcionamiento racional del espíritu y forma suprema en que se desarrolla la idea de moralidad. Otro gran importante historiador y teórico alemán del siglo XIX es Leopold von Ranke (1795 –1886), fundador de la historia científica en su país y de historicismo, el cual afirma que los hechos históricos son únicos e irrepetibles y por lo tanto, que no se pueden conocer mediante leyes. El historicismo no busca leyes, sino la comprensión de la infinita variedad de formas que asumen los acontecimientos y que nos constituyen, para Ranke era fundamental decir lo que exactamente pasó. Inclusotambién buscaba que la historia debía ser escrita sólo con documentos de primera mano, es decir “Los más puros y más inmediatos documentados”, como memorias, diarios, informes, relatos, testimonios, etc. Entonces Ranke le da prioridad a la historia política y diplomática, analizando los Estados de la Europa moderna, partiendo de la importancia que esto tuvo en su contexto, pues lo concebía como“Entidades espirituales”, de manera que deben tener presente el carácter universal de esta disciplina.

El positivismo: Creado por el francés Auguste Comte (1798 – 1857), como concepción de las ciencias experimentales basada en el empirismo que consiste en dos sistemas de operaciones tales como: 1) el establecimiento de los hechos, y 2) su explicación a través de leyes. Para Comte los hechos semanifiestan por sí mismos al observador, por medio de los sentidos, por lo tanto al historiador debe bastarle la reconstrucción de esos hechos; no obstante, para los positivistas la observación directa de los hechos históricos es imposible, lo que parece oponerse a la idea de Ranke en el sentido de reconstruir lo que realmente sucedió, es decir para los positivistas, lo único real y existente eraaquello que puede ser experimentado, medido y catalogado a través del método científico. Todo lo demás era falso e ilusorio. Por lo tanto, las proposiciones de la metafísica no pueden considerarse como verdaderas, pues sus contenidos no provienen de la experiencia. Para Comte, este procedimiento se convertía en una ciencia, aunque afirmaba que correspondía a los sociólogos establecer las...