Funciones de la logica juridica

LOGGICA JURIDICA
SE DENOMINA ASÍ A LOS ESTUDIOS DE LÓGICA APLICADA AL DERECHO, ESTA IDEA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO SE BASA EN EL SISTEMA DEDUCTIVO, CUYOS CARACTERES ESPECIALES DEBERÍAN DE SER LAUNIDAD, LA SIMPLICIDAD, LA INTEGRIDAD Y LA COHERENCIA.
AL RESPECTO PARA LA FORMULACIÓN DE LA TEORÍA DE SILOGISMO, ES CLASICA LA CITA DE BECCARIA EN TODO DELITO EL JUEZ DEBE HACER UN SILOGISMO PERFECTO;LA MAYOR DEBE SER LA LEY GENERAL; LA MENOR LA ACCIÓN CONFORME O NO A LA LEY; LA CONSECUENCIA, LA LIBERTAD O LA PENA

.
OBJETO DE LA LOGUICA JURIDICA
LA LOGICA POR SER CIENCIA, PERCIGE COMO TODACIENCIA, LA VERDAD A TRAVES DE SINVOLOS Y SEGÚN LEYES, REGLAS Y AXIOMAS ESTRUCTURALES.
SIGUIENDO ESTA VIA SE PREOCUPÀ DE LA VERDAD FORMAL O VALIDEZ, CORRECCION, COORECCION LEGUITIMIDAD DE ELRAZONAMIENTO UZANDO EL MAXIMO ABSTRACCIÓN Y SIMBOLIZACION. NO LRE PREOCUPA LA VERDAD MATERIAL O VERDAD DE CONTENIDO DE LOS TERMINOS QUE USAS, SI NO LA RELACION ENTRE TERMINOS, PROPOCIONES,… POR ESO LACONOCEMOS COMO LA CIENCIA DE LA “INFERENCIA FORMAL”, DE LAS RELACIONES FORMALES ENTRE RTAZONAMIENTO.
LOGICA DE EL JUEZ
LO MISMO HABRÁ QUE DECIR DE LA FUNCION JURIDICA SI LA NORMA LEGAL, POR RAZIONAL,HA DE SER LOGICA, TAMBIEN HA DE SERLO LA FUNCION JUDICIAL AL DECLARAR Y APLICAR DICHA NORMA. ES HARTO SABIDO QUE UNA SENTENCIA JUDICIAL SE COMPARA A UN GRAN SILOGISMO PRACTICO EN EL CUAL LOSCONSIDERADOS O FUNDAMENTOS LEGALES CONSTITUYEN LA PREMISA MAYOR; LOS RESULTANDOS O RELACION DE LOS HECHOS QUE SE REPUTAN PROBADO, LA PREMISA MENOR; Y EL FALLO, O DECION FINAL.
LOGICA DEL LEGISLADOR
ESOBVIO, QUE LOS LEGISLADORES, AL ESTABLECER LA NORMA JURIDICA, HAN DE IMPIRARSE EN LOS PRINCIPIOS Y REGLAS DE LOGICA, TANTO AL VALORAR Y EXPONER LA RAZON O MOTIVOS DE LA LEY, COMO AL ARTICULAR Y REDACTARSUS DISPOSICIONES. SI LA LEY ES, POR DEFINICION, UNA ORDENACION NACIONAL, UNA LEY ILOGICA IMPLICARIA UNA “CONTRADICTIO IN TERMINIS” EL DERECHO EN SU ASPECTO FORMAL DEPENDE ABSOLUTAMENTE DE LA LOGICA...