Fundamentos De La Moral Relativismo Universalismo Pluralismo
Páginas: 3 (737 palabras)
Publicado: 6 de abril de 2015
Relativismo, Universalismo y Pluralismo
Las personas somos seres morales.
Tenemos, por naturaleza, la capacidad de
valorar las acciones, de calificarlas como
buenas o malas. Tenemos también lacapacidad de elegir, de dirigir nuestras
vidas y actuar de acuerdo con los valores
en los que creemos. Por eso somos
responsables de lo que hacemos y de lo
que dejamos de hacer.
No siempreestamos de acuerdo en qué
hay que hacer para ser una buena
persona, ni en qué normas morales son
las correctas ni por qué son correctas…
¿Qué haces tú para ser una buena
persona?
¿Por qué? Justifica loque señalas como
“actuar correcto”..
“¿Quién es uno para afirmar que lo que
otros defienden o hacen está mal?”
Si tu posición es esa estás defendiendo
el relativismo, que tiene su extremo
enel subjetivismo, en la idea que los
valores dependen de cada persona.
•
•
•
Toda cultura tiene su propio criterio, en el cual
comienza y termina su validez. No existe moral
universal de ningunanaturaleza.
La verdad depende o está en relación con el
sujeto, persona o grupo que la experimenta,
no pueden existir acuerdos universales
compartidos por todos los seres humanos.
La diversidad deideas y valores entre las
distintas sociedades es irreducible; no se
puede juzgar un elemento cultural desde otra
sociedad, lo único importante es que tenga
sentido dentro de esa cultura.
•
Existentantas verdades como sujetos
cognoscentes crean estar en la verdad. La
verdad depende de factores físicos, culturales
y psicológicos que influyen en los juicios que
las personas hacen sobre la realidad.•
Los sofistas fueron los primeros filósofos en
defender puntos de vista claramente
relativistas. “El hombre es la medida de todas
las cosas, de las que son en tanto que son y
de las que no sonen tanto que no son”.
(Protágoras)
•
Sócrates y Platón consideraron
inadmisible el punto de vista relativista,
tanto por sus consecuencias en el plano
moral y político como porque, según...
Las personas somos seres morales.
Tenemos, por naturaleza, la capacidad de
valorar las acciones, de calificarlas como
buenas o malas. Tenemos también lacapacidad de elegir, de dirigir nuestras
vidas y actuar de acuerdo con los valores
en los que creemos. Por eso somos
responsables de lo que hacemos y de lo
que dejamos de hacer.
No siempreestamos de acuerdo en qué
hay que hacer para ser una buena
persona, ni en qué normas morales son
las correctas ni por qué son correctas…
¿Qué haces tú para ser una buena
persona?
¿Por qué? Justifica loque señalas como
“actuar correcto”..
“¿Quién es uno para afirmar que lo que
otros defienden o hacen está mal?”
Si tu posición es esa estás defendiendo
el relativismo, que tiene su extremo
enel subjetivismo, en la idea que los
valores dependen de cada persona.
•
•
•
Toda cultura tiene su propio criterio, en el cual
comienza y termina su validez. No existe moral
universal de ningunanaturaleza.
La verdad depende o está en relación con el
sujeto, persona o grupo que la experimenta,
no pueden existir acuerdos universales
compartidos por todos los seres humanos.
La diversidad deideas y valores entre las
distintas sociedades es irreducible; no se
puede juzgar un elemento cultural desde otra
sociedad, lo único importante es que tenga
sentido dentro de esa cultura.
•
Existentantas verdades como sujetos
cognoscentes crean estar en la verdad. La
verdad depende de factores físicos, culturales
y psicológicos que influyen en los juicios que
las personas hacen sobre la realidad.•
Los sofistas fueron los primeros filósofos en
defender puntos de vista claramente
relativistas. “El hombre es la medida de todas
las cosas, de las que son en tanto que son y
de las que no sonen tanto que no son”.
(Protágoras)
•
Sócrates y Platón consideraron
inadmisible el punto de vista relativista,
tanto por sus consecuencias en el plano
moral y político como porque, según...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.