General Structura De La Norma Juridica

Estructura y fines de la Norma Jurídico‐Penal  
 en el marco del Positivismo Jurídico 
Resumen: 
La  estructura  de  la  norma  jurídico  penal,  así  como  su  función  y  la 
finalidad  a  la  cual  atiende  deberían  orientarse  en  una  misma  dirección 
que  respetara  de  una  parte  la  estructura  óntica  de  los  elementos 
configuradores  de  la  norma  penal  y  de  otra  parte la  naturaleza 
deontológica  de  los  fines  y  funciones  de  la  misma,  todo  ello  a  partir  de  la 
selección  de  la  sanción  penal  como  el  elemento  que  resulta  determinante 
en  la  esencia  de  la  norma  jurídico‐penal,  entendida  como  una  de  las 
tantas especies de normas que existen en el ámbito jurídico. 
 
 
Palabras  claves:  norma  jurídico‐penal,  finalidad, funciones,  sanción 
penal. 
 
 
Partiendo del  hecho de  que en  el positivismo jurídico  sólo es  posible 
estudiar  al  Derecho  en  su  aspecto  formal  y  que  la  más  perfecta  expresión 
de esta formalidad es la norma jurídica, debemos centrar la atención en la 
norma  jurídico  penal  como  la  extrema  singularidad  alcanzada  por  el 
Derecho  Penal,  para  enmarcarla  luego,  y a  partir  de  su  naturaleza,  en  el 
ámbito  de  las  funciones  que  cumple  y  de  la  finalidad  a    la  que  debe 
orientarse,  que  no  son  sino  las  funciones  y  la  finalidad  propias  del 
Derecho  Penal.  Tal  como  se  verá  en  el  desarrollo  de  este  artículo,  pena  y 
Derecho  penal  en  cuanto  a  funciones  y  finalidades  se  interrelacionan  en 
una  suerte  de determinación  mutua  en  la  que  no  es  del  todo  posible 
establecer fronteras absolutamente delimitadas. 
  
En la revisión de la doctrina jurídica, así como de la doctrina jurídico 
penal,  se  evidencia  el  interés  de  los  teóricos  por  mostrar  con  claridad  los 
distintos  tipos  de  norma  jurídica  que  existen,  qué  es  lo  que  las  hace  a 

todas  ser  normas jurídicas,  a  pesar  de  sus  diferencias  y  cuál  es  su 
naturaleza. 
 
En  el  positivismo  jurídico,  la  caracterización  de  la  norma  jurídica  se 
ubica,  en  una  perspectiva  metodológica,  en  la  distinción  entre  el  mundo 
del  ser  y  del  deber  ser.  El  ser  y  el  deber  ser  no  son  más  que  distintos 
modos  del  ser.  El  ser  se  expresa  mediante  estructuras  lingüísticas que 
describen  el  devenir  de  los  sucesos,  que  expresan  la  manera  de  ser  de  las 
cosas,  informan  sobre  lo  sucedido,  relacionan  la  experiencia.  El  deber  ser 
en  cambio  no  puede  expresar  los  fenómenos  en  estos  términos  porque  el 
propio  acontecer  del  fenómeno  está  supeditado  a  factores  externos  a  el, 
de  manera  que  éste  puede  suceder  como puede  no  suceder  y,  en  este 
orden  de  ideas,  el  mundo  del  deber  ser  no  describe  sino  que  prescribe, 
ordenando  el  que  las  cosas  sean  de  una  manera  determinada,  partiendo 
de  una  pretensión  de  regulación  de  la  experiencia.  El  ser  se  maneja  en  el 
espacio  propio  de  los  fenómenos  naturales  cuya  regularidad  quebranta  o 
afirma  la  regla  descriptiva  y el  mundo  del  deber  ser  se  maneja  en  el 
espacio  propio  de  los  fenómenos  o  experiencias  humanas  en  el,  que  la 
contingencia  en  la  orientación  de  la  voluntad  humana  decide  lo  que 
sucederá. (García,1980,pp.252‐256). 
 
Es  indudable  que  las  normas  pertenecen  al  mundo  del  deber  ser  y 
que  fungen  como  modelo  de  lo  real.  Son  modelos  “que  se presentan  a  la 
conciencia  no  para  ser  conocidos  sino  para  ser  realizados”  (García,1975,p.154). 
En  el  caso  de  la  ciencia  jurídica  la  idealidad  que  muestra  el  deber  ser  “se 
transforma  en  una  realidad  efectiva,  ya  que  el  jurista  no  trata  de  penetrar  la 
esencia  de  los  fenómenos  sino  de  fijar  normas;  para  él,  el  único  ser  es  el  deber ...