Gerencia Transcompleja

Complejidad y el Caos: Una exploración antropológica
Carlos Reynoso
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

Billyr@microsoft.com.ar
© 2006

1. Introducción ........................................................................................................................ 4 2. Las grandes teorías de sistemas complejos....................................................................... 11 2.1 –Tipificación epistemológica: Los cuatro modelos ................................................... 12 2.2 – El fundamento común de las teorías de sistemas: Teoría de la Información........... 18 2.3 – Cibernética ............................................................................................................... 23 2.3.1 – Mecanismos de control y retroalimentación..................................................... 23 2.3.2 – Aplicaciones antropológicas ............................................................................. 27 2.3.2.1 – Gregory Bateson y la esquismogénesis...................................................... 27 2.3.2.2 – Sistemas sociales autorregulados: Siegfried Nadel.................................... 39 2.3.2.3 – La Ecosistémica de Roy Rappaport........................................................... 40 2.3.2.4 – Críticas y alternativas procesuales a la ecosistémica................................. 43 2.4 – La teoría general de sistemas ................................................................................... 48 2.4.1 – Sistemas generales............................................................................................ 48 2.4.2 – Teorías de los sistemas sociales y vivientes ..................................................... 53 2.4.3 – Aplicaciones de la TGS en ciencias sociales .................................................... 56 2.5 – Estructuras disipativas y cibernética tardía.............................................................. 59 2.5.1 – Sistemas alejados delequilibrio........................................................................ 59 2.5.2 – La flecha del tiempo: Críticas al modelo de Prigogine..................................... 64 2.5.3 – Autopoiesis y Enacción: Maturana y Varela .................................................... 71 2.5.4 – La realidad negada: Constructivismo radical.................................................... 83 2.5.5 – Estructurasdisipativas en la cultura: Adams .................................................... 85 2.5.6 – Paisajes mentales : El Modelo de Maruyama ................................................... 87 2.5.7 – El desorden: Balandier y la morfogénesis de la Antropología Dinámica......... 92 2.5.8 – La investigación social de segundo orden ........................................................ 95 2.5.9 – Lasociología autopoiética de Niklas Luhmann................................................ 99 2.6 – Teoría de catástrofes .............................................................................................. 104 2.6.1 – Singularidades: estabilidad estructural y morfogénesis.................................. 104
Reynoso – Complejidad –

1

2.6.2 – Teoría de catástrofes en cienciassociales ....................................................... 109 2.7 – Los paradigmas discursivos de la complejidad...................................................... 113 3. Los algoritmos de la complejidad ................................................................................... 125 3. 1 – Emergentes: Sistemas complejos adaptativos.......................................................125 3.1.1 – Autómatas celulares y vida artificial............................................................... 126 3.1.2 – Autómatas celulares en ciencias sociales........................................................ 135 3.1.3 – Auto-organización en Redes Booleanas Aleatorias ........................................ 143 3.1.4 – RBA, agentes y sociedades artificiales en Antropología...