Gigantes Tecnol Gicos

Gigantes Tecnológicos, Enanos Tributarios
Las practicas realizadas por las empresas que hemos leído, se encuentran en el límite de lo legal, todo ello se puede comprobar por ejemplo con Microsoftque esta siendo investigada en ejercicios anteriores. Pensamos que debemos ver este caso desde dos puntos de vista, uno desde la visión de las empresas y otra desde el punto de vista ético, en el quesituamos a España.
Desde el punto de vista de la empresas han utilizado todos los métodos posibles dentro de la ley para evitar el mayor porcentaje de impuestos posibles, lo cual es un comportamientocomprensible ya que las empresas buscan su máximo beneficio, además en el caso de ser grandes multinacionales saben que los beneficios que pueden conseguir son mayores que los problemas que le causenestas estrategias debido a que no existen otras empresas que compitan contra ellas, ejemplo el caso de google y amazon. Esto no pasa con otras compañías como es el caso de Starbucks donde enInglaterra las boicotean.
En relación desde el punto de vista ético, no es una actitud que se pueda alabar ya que se están aprovechando de los beneficios que le proporciona el mercado y no les están dandonada a cambio y por tanto no están aportando nada al país. Consideramos que desde el punto de vista de los empresarios españoles se ven afectados por una discriminación respecto a estas compañías y otrasextranjeras que no aparecen en el caso. Ante esto, los ven como una amenaza ya que no pagan los impuestos suficientes y no crean empleo o muy poco, por lo que se ve que no aportan ningún beneficio aEspaña.
En nuestra opinión, el hecho de que estas empresas no solo no paguen los impuestos que les corresponde por sus actividades en España sino que con estas estrategias tributarias inclusoconsiguen obtener subvenciones de entidades publicas y que hacienda les devuelva dinero no nos parece correcto y creemos que se deberían tomar medidas mas estrictas para evitar que estas practicas se...