Gramática

GRAMÁTICA
2.1 Definición formal.
Una gramática es un conjunto finito de reglas y elementos que caracteriza el conjunto infinito de cadenas de elementos de una lengua, exactamente las bien formadas y solamente ellas.
2.2Tres clases de gramáticas
La construcción de la gramática chomskyana, ya en sus primeras fases, supuso:
- La crítica, como inadecuadas de principio, de las gramáticas de estadosfinitos - y sistemas formales similares.
- La reformulación y formulación de las gramáticas de estructura de frase.
- La construcción, como complemento necesario de la anterior, de las gramáticas transformacionales.
2.2.1 Gramáticas de estados finitos
Las gramáticas de estados finitos, gramáticas de dependencias secuenciales, gramáticas de izquierda a derecha, o, en general, procesos markovianosgeneran sus unidades de análisis de izquierda a derecha.
Miller y Chomsky.1963, demuestran que las teorías asociacionistas son similares formalmente a los modelos markovianos.
Otro tipo de demostraciones, como la desarrollada por Bever, Fodor y Garret, 1968, no son adecuadas, ya que invalidan los enfoques asociacionistas por su imposibilidad de explicar determinados fenómenos, pero fenómenos que noson característicos de la actividad lingüística.
2.2.2 Gramáticas de estructura de frase
La inadecuación de los sistemas markovianos para la descripción de los lenguajes naturales se deriva de que
* definen relaciones de un solo tipo, por contigüidad, y
* entre elementos de cadenas terminales.
Las gramáticas de estructura de frase añaden a los terminales, elementos no-terminales,abstractos, constituyentes que simbolizan diversas clases de relaciones, cualitativamente diferentes.
Cada clase de unidades está definida pro un conjunto de condiciones necesarias y suficientes, que definen un conjunto finito de reglas = reglas que especifican la sustitución d un símbolo por otro, o una cadena de ellos. Chomsky formaliza estas reglas reescriturales:
1 1 2 ! 1 2 2
Que definen unagramática libre de contexto. O de otro modo, el elemento 1 produce, genera o se reinscribe como 2, en el contexto 1 ----------- 2. O 1 ! 2 / 1 ----------- 2. O 1
Es un símbolo categorial, y es una cadena de símbolos no nula. Los símbolos terminales no aparecen nunca a la izquierda de una regla reescritural.
Un caso especial de esta clase de reglas son las recursivas: un símbolo se denomina así mismo.
* > a 0 (recursión por la derecha)
* > 0 a (recursión por la izquierda),
0 > a 0 b (autoincrustación) - caso que ha sido analizado con anterioridad.-
Estas reglas pueden dar razón de una de las propiedades básicas de los lenguajes naturales: su generatividad.
Una gramática no es más que un conjunto, no ordenado, de reglas y elementos.
El formalismo tradicional pararepresentar estructuras son los “árboles”.
O
FN FV
N V FP
prep. FN
N
Juan descansa en Logroño
Dado que una gramática no es un modelo de uso -comprensión o producción,... las líneas de derivación no poseen sentido. Existen formas de representación alternativas, como los paréntesis, menos utilizados por la dificultad que supone su manejo, sin aprendizaje específico. ((Juan) ((descansa) ((en) (Logroño))))Como puede observarse, las categorías gramaticales no son sino una hipótesis sobre el tipo de relaciones diversas que mantienen los elementos terminales, a diferentes niveles.
2.2.3 Gramáticas transformacionales
Las gramáticas de estructura de frase poseen ciertas ventajas sobre las gramáticas regulares, pero aún así, determinados fenómenos siguen siendo imposibles o muy difíciles de tratar, yaque su descripción obligaría a la definición de un número ilimitado de reglas.
Todas las palabras que dependen de un mismo elemento han de formar un constituyente. Pero una gramática de estructura de frase no puede poseer constituyentes discontinuos: ningún elemento que no pertenezca a una derivación puede ser introducido en el curso de la misma.
Se puede conservar una gramática de estructura de...