Grupal Redes

Redes y Sistemas de Salud
Informe Grupal
En este trabajo, a través de las similitudes y diferencias presentes en tres casos, daremos a conocer la relación que se produce entre las redes y sistemas de salud con los sujetos-pacientes que forman parte del sistema sanitario con el objetivo de dar a conocer la importancia de crear vínculos fuertes que permitirán una adecuada atención en la saludbasada en el paciente.
Caso SV: Paciente femenino de 22 años, recientemente llegada a la Argentina. Nacionalidad Paraguaya. Convive con su hermana y familia de la misma (esposo e hijos). Consulta por su bajo peso. Se le detecta anemia y enfermedad celiaca. Se atiende en el CeSAC Nro. 29 y en el Hospital Santojanni.






Caso TA: Paciente masculino de 29 años, nacido en Bolivia. Actualmente vive enVilla Madero con su esposa e hijos. Cursa un tratamiento para TBC (Tuberculosis) por el CeSAC Nro. 29, el Hospital Penna, el Hospital Piñero y el Programa de TBC.























Caso SG: Paciente femenino de 51 años proveniente del Barrio Piedra buena, Villa lugano. Consulta el CeSAC Nro. 29 desde el año 2006, mientras que realiza un tratamiento con neumología y cardiología en el HospitalZubizarreta.






Luego de un minucioso análisis elegimos el caso de SV como central para poder compararlo con los casos restantes. Por medio de la visualización de los distintos mapas sociales, notamos que el caso seleccionado presenta una gran diversidad de vínculos, lo que nos permite un buen análisis de las redes a las cuales la paciente pertenece, y a aquellas a las que le sería necesariopertenecer para su completo beneficio.
Para poder profundizar en la temática de redes en salud, y conociendo los diversos casos que anteriormente presentamos, comenzamos el trabajo detallando similitudes y diferencias que encontramos en el análisis de este.
En primera instancia, podemos mencionar que los tres casos son seguidos por una médica generalista que utiliza la clínica del sujeto comoforma de actuar ante los pacientes. En esta clínica, se supera la alineación, fragmentación y el tecnicismo biologicista centrándose en el eje de la reconstitución del vínculo entre la clínica y sus pacientes por medio de una acción del profesional que reconoce el papel activo de su paciente. Haciendo uso de esta clínica, la médica que sigue estos casos posee una relación fuerte con sus pacienteslogrando así el estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de enfermedad. A diferencia de las relaciones débiles que pueden presentarse, ya sea entre el paciente y el hospital, consiguiendo perjudicar la salud del mismo por el constante rechazo que este siente por medio de una inaccesibilidad de turnos o la falta de compromiso que presenta el personal al momentode atenderlo a él y a sus necesidades.
La clínica del sujeto ayuda a los pacientes a ser ciudadanos activos, es decir sujetos con derechos, ya que la médica los ayuda a llegar a programas que les permitan transitar su enfermedad y que por cuenta propia, y quizás falta de conocimiento u información, no lograrían acceder.
Estos tres casos presentan redes personales que definimos como la suma de todaslas relaciones que un individuo percibe como significativas o diferenciadas de la masa anónima de la sociedad. Llevando esta definición al trabajo, encontramos diversas redes, todas de índole personal, pero que abarcan la familia del la paciente en dos casos (TA, SV), mientras que en el restante (SG) abarca su entorno social que incluye su trabajo y la amiga que acude preocupada a hablar conmedica.
Así como detallamos anteriormente la clínica del sujeto, ahora podríamos mencionar la clínica oficial (clínica-clínica), la cual se enfoca en la enfermedad del paciente dejando de lado el contexto que determina la salud del mismo y pudiendo provocar una posible reinfección; esta clínica se ve reflejada en la relación que posee cada uno de los pacientes respecto al hospital al que concurren,...