guerra

`4kTarea politica
Guerra civil
Una Guerra Civil es una guerra en cuál las facciones de la misma nación, el área, la pelea de la cultura o la sociedad para el control de un área o para el poder político. Es una lucha violenta para el poder. Durante la Guerra Civil americana, una parte de la nación trató de separarse, mientras el otro trató de prevenir su sucesión, ejércitos de causa de amboslados para chocar.
Una Guerra Civil puede ser considerada una revolución si la restructuración mayor de la sociedad sucede, tal como durante la Revolución americana. Las revoluciones se luchan generalmente sobre asuntos de la ideología. El primer ejemplo de una revolución era la Revolución francesa, que opuso a la gente pobre de la Francia contra la monarquía.
Las Guerras civiles pueden serluchadas sobre la religión, tal como durante Treinta Guerra de Años de Alemania y en los conflictos en Irlanda Septentrional. La competencia para recursos o ganancia económica es una causa frecuente de Guerras Civiles.
Poner una espalda de la sociedad junta después que una Guerra Civil puede ser difícil, desde que ambos partidos tranquilos estarán ocupando las mismas áreas. Ambas facciones debenaprender a coexistir uno con el otro una vez más. Puede haber los sentimientos duros por muchas generaciones.
Guerra de conquista

Algunos comentarios sobre los fines de la guerra pueden ser útiles, dada la confusión arriba señalada entre la beligerancia "secular" y la "ritual".
Para ser endémica e intensa, la guerra no tiene que estar orientada a la conquista territorial. En realidad, en Américadel Sur (por ejemplo, los jívaro y los yanomamo) y otras partes abundan los ejemplos de situaciones en las cuales la lucha es una preocupación central y sin embargo, el objetivo no es la captura de territorio. Elsa Redmond (1994) señala que la guerra tribal no comprende ambiciones territoriales pero sí la de los cacicazgos. Sin embargo, la guerra endémica entre éstos últimos lleva a un equilibriode fuerzas en el cual los territorios son intercambiados varias veces. Charles Spencer (1987: 375) apunta que la estructura de autoridad de los cacicazgos no permite mucha delegación; así, un cacique tiene bastantes dificultades controlando un territorio con un diámetro mayor al de un día de caminata. Este tamaño óptimo ayuda a explicar el equilibrio de fuerzas.
Cuando la expansión territorial esuno de los objetivos de la guerra, es con frecuencia un objetivo menor. El fin principal de bastantes guerras entre cacicazgos es la captura de botín y prisioneros (Redmond 1994). En estas sociedades, es esencialmente el botín el que financia la guerra. Otro objetivo es maniobrar en busca de un acceso más ventajoso a las rutas comerciales. Éstos también son fines principales de la guerra estatalpero se le puede dar un uso más productivo al territorio capturado en una sociedad estatal que en un cacicazgo. Así, la expansión territorial es el corolario y el concomitante de la guerra estatal.
La intensidad de la guerra puede a veces ser medida por el tipo y la ubicación de las instalaciones defensivas. Se puede lograr la expansión territorial sometiendo y dominando una población, o haciendoque se retire. La primera forma es más típica de sociedades complejas y la segunda de sociedades más simples. En ambos casos, la guerra en pos de la expansión territorial está dirigida a los pobladores; de igual modo, la guerra que no busca la adquisición territorial también está dirigida a los pobladores, para vengar muertes o capturar mujeres y prisioneros. De este modo, bajo condiciones deguerra intensa, la defensa de asentamientos y no la captura de puntos estratégicos será la prioridad más alta. De hecho, las fortificaciones son necesariamente instalaciones tácticas antes que estratégicas cuando las armas tienen un alcance de cien metros o menos.
Los factores ideológicos son prominentes en la guerra, a todos los niveles de complejidad social y a todos los niveles de intensidad...