Guia de analisis

1.- ¿Qué es el razonamiento? Es exponer un tema con argumentos lógicos con el fin de convencer al publico o al lector
2.- ¿Quién fue el primero en realizar estudios del razonamiento? Aristóteles , a través de la lógica
3.- ¿Aristóteles clasificó los razonamientos en? Analítico y Dialectico
4.- ¿En qué consiste un razonamiento analítico?
5.- ¿En qué consiste un razonamiento dialéctico? Aquelque tiene por objeto enseñar a razonar metódicamente sobre toda clase de objetos mediante proporciones probables
6.- ¿Qué es la dialéctica? Es la que parte de premisas necesarias o verdaderas y que conducen por medio de inferencias validas a conclusiones negativas o verdaderas
7.- ¿Cuántos tipos de razonamiento dialéctico existen? Tópica, retorica y refutaciones de los sofistas
8.- ¿A quiénestransmitieron los pensamientos de razonamiento de Aristóteles y Cicerón? A los jurisconsultos romanos. Glosador y Comentaristas del siglo XIII y XIV. Hasta la época medieval y el razonamiento
9.- ¿Quién se opuso a la lógica de tipo matemático y en qué siglo y en que se apoyo?
Vicco en el siglo XVIII apoyándose en las ideas de Aristóteles y Cicerón
10.- ¿Cuál es el concepto del derecho en elsiglo XIX bajo el pensamiento del estado liberal? Es un fenómeno Histórico- Social que se manifiesta a través de la voluntad de los individuos y no como la cristalización de una razón abstracta
11.- ¿A partir de qué siglo comienza a abrirse paso la idea de que la interpretación es una actividad que consiste en descubrir el significado de una norma?
12.- ¿Qué es la dogmática jurídica?Elaboración de conceptos jurídicos en base a las normas existentes del derecho positivo
13.- ¿Qué es la jurisprudencia de intereses?
14.- ¿Para la jurisprudencia de intereses la legitimación del derecho positivo solo se puede dar a travpes de la?
15.- ¿El derecho además de contener un enunciado jurídico contiene?
16.- ¿En qué consiste para Emilio-Betti su teoría general de la interpretación?
17.-¿Cuáles son los dos momentos de la interpretación jurídica? 1.- Reconocer el significado y determinar el verdadero sentido de las palabras de la ley. 2.- Especificar e integrar la norma que interpreta con la finalidad de aplicarla a un caso concreto.
18.- ¿En la primera mitad del siglo XIX los juristas reconocieron? Que la lógica del derecho debe considerar también al proceso judicial no solo derazonamiento demostrativos que tienden a ser correctos o incorrectos, si no a través de los argumentos y las razones que se dan a favor o en contra de una tesis.
19.- ¿Qué es la hermenéutica jurídica? Es la que interpreta el derecho.
20.- ¿A qué se enfrenta el razonamiento jurídico? Se enfrenta en forma constante a interminables y diversas controversias que vinculadas a la realidad de un lugar yépoca determinados, no pueden ser resueltas mediante un razonamiento deductivo-formal.
21.- ¿Cómo se manifiesta el vínculo entre el lenguaje y razonamiento jurídico judicial? Mediante el empleo de argumentos jurídicos que necesariamente deben ser expresados en forma lógica y coherente.
22.- ¿Qué es la interpretación judicial? Es la actividad previa y necesaria que realizan los jueces para lacorrecta aplicación del derecho.
23.- ¿Qué significa interpretar un hecho? Incluir ese hecho dentro de una cierta clase de hechos, o bien subsimirlo en una norma, o incluso calificarlo bajo el esquema de calificación que ofrece una norma para aplicarle así una consecuencia jurídica que esa norma prevé.
24.- ¿Cómo selecciona las normas jurídicas el juez? Se apoya en juicios basados en la percepción,en la interpretación de la conducta humana, en los que proporciona la experiencia social, en juicios de valor, y en el margen de libre enjuiciamiento con que cuenta.
25.- ¿Qué se entiende por concretar una norma? El resultado de la actividad interpretativa, trasladada al campo de los hechos concretos que se le presenten al juzgador como casos a resolver.
26.- ¿Cuál es el objeto fin de la...