Held

David Held y Anthony McGrew.
Globalización/Antiglobalización. Sobre la reconstrucción del orden mundial.

Introducción.
La permanente situación que rodea los Estados-naciones del sistema internacional y a su grupo de agentes constituyentes, es la de una remodelación de fuerzas y procesos de índole global. Sin embargo y bajo esa lógica de orden global, encontramos apologistas y detractores dela idea de globalización, precisamente por la condición en la cual este fenómeno ha condicionado a los diversos aspectos constitutivos del Sistema Internacional.

Capitulo I: Para comprender la globalización.
Una primera aproximación de la globalización, es la referida a la escala ampliada, la magnitud creciente, la aceleración y la profundización del impacto de los flujos y patronestranscontinentales de interacción social. Este fenómeno remite un cambio o transformación en la escala de la organización humana que enlaza comunidades distantes y expande el alcance de las relaciones de poder a través de regiones y continentes de todo el mundo.
Sin embargo, una contradicción con esta interpretación es la referida a la irregularidad de este termino, pues impide que sea un proceso integro yuniversal debido a la propagación de desequilibrios en todo ámbito de acciones.

Para muchos intelectuales del siglo XIX y comienzos del siglo XX, reconocen que la modernidad estaba integrando al mundo. Pero no fue hasta la década de 1960 y principios de los setenta cuando el termino globalización alcanzo una difusión no sólo académica, sino más amplia.
Por lo cual, esta aplicación deltérmino, genera una interdependencia en los ejes políticos y económicos, generando una separación de loa ámbitos: internos-externos; nacional-internacional y global-local.

El mito de la globalización.
Según Hirst, plantea que es lo que hay de global en la globalización, pues para él lo global no se puede interpretar de manera universal, siendo el concepto de globalización una derivación deoccidentalización y americanización. Por consiguiente, estas interpretaciones reflejan un proceso denominado internacionalización, es decir, crecientes vínculos entre economías y sociedades nacionales esencialmente distintas y por otro lado, el de regionalización o triadización, esto es, agrupamiento geográfico de intercambios económicos y sociales tranfronterizos.

Es importante señalar que el discurso dela globalización (asociado a una lógica económica), contribuye a justificar y legitimar el proyecto global neoliberal, esto es, la creación de un mercado libre global y la consolidación del capitalismo anglo-americano en las principales regiones económicas del mundo. Escépticos de la globalización, precisan que la geopolítica es importante, ello debido a que el orden internacional existente estaconstituido por y a través de las acciones de los grandes Estados económicas y militarmente poderosos.

La respuesta globalista.
La idea de globalista, se entiende que la globalización es la expresión de cambios estructurales más profundos a escala de la organización social moderna, estos cambios estructurales se caracterizan en:
▪ Crecimiento de las corporaciones multinacionales
▪Mercados financieros mundiales.
▪ Difusión de la cultura popular
▪ Importancia de la degradación medioambiental.

Para muchos pensadores, la globalización se insinúa generalmente por los cambios estructurales y la interdependencia, en cambio, los aspectos atingentes a la antiglobalización, se basan en una idea de americanización y la preponderancia de factores como política, económica,geopolítica y militar.
En la literatura globalista se desprenden tres aspectos a considerar:

1. La transformación de los patrones tradicionales de la o0rganización socioeconómica.
2. El principio territorial.
3. El poder.
En el núcleo de la interpretación globalista hay una preocupación por el poder, su instrumentalización, su configuración y distribución e impacto. En un sentido...