Herramienta arbol de causas

PARA LA INVESTIGACION Y PREVENCION DE
ACCIDENTES E INCIDENTES

¿Qué es?
Es un método resultante de un
procedimiento científico:
 Permite confrontarse a los hechos de
manera rigurosa
 Facilita una mejor gestión de la
prevención y disminuye los accidentes
 Establece una practica de trabajo
colectivo.

¿Para qué sirve este
método?


Permite el análisis de los accidentes de
trabajo en vistas asu prevención



Introduce una lógica diferente a aquella
que va en búsqueda del “culpable”.



Posibilita la detección de factores
recurrentes en la producción de los
mismos con el fin de controlar o
eliminar los riesgos en su misma fuente.

EL METODO DEL ARBOL DE CAUSAS
CONSTA DE TRES FASES:
1RA FASE

2DA FASE

3RA FASE

Recolección de Construcción
la información
del árbol

Administración
dela
información

 Metodología

 Medidas

 Método lógico-

para la recolección gráfico
Calidad de la
Análisis de
información
accidentes

“correctivas”
Medidas
“preventivas”

Primera fase del método


La recoleccón de la información debe
realizarse:
 Lo más temprano posible
 En el lugar del accidente
 Por una persona que tenga conocimiento del
trabajo y de su forma habitual de ejecución.Condiciones para la 1er
fase


Recolectar hechos concretos y objetivos y no
interpretaciones y juicios de valor.



Utilizar un cuadro de observación que
descompone la situación de trabajo en
elementos de indagación.



Investigar prioritariamente las variaciones, es
decir “lo que no ocurrió como antes”



Empezar por la lesión y remontar lo más lejos
posible.

Hechos, interpretaciones yjuicios de valor
definiciones:


Hechos: son las afirmaciones, (igual que los datos). Pueden
ser verdaderos o falsos. Las afirmaciones son muy
características, son una unidad de información. Se
encargan de describir o mentir.



Interpretaciones: son una evaluación. Un hecho o un dato
es evaluado por un cuerpo de conocimientos jurídicos,
legislativos o científicos. Estos últimos son los que elconjunto acepta como norma.



Los juicios: son una evaluación, pero con un calificativo. El
que emite el juicio se constituye a él mismo como norma o
ley. El juicio es lo “subjetivo”.

¿Hecho, interpretación o
juicio de valor?









Trabaja en posición poco segura
Estaba distraído
Se cayó de la escalera
Resbalo frente a la máquina
Negligencia para utilizar EPP
Fallecimiento físicoFormación profesional insuficiente
Acto inseguro

 Interpretación
 Juicio
 Hecho
 Hecho
 Juicio
 Hecho
 Interpretación
 Juicio

2da fase
construcción del árbol


Se construye partiendo del suceso
último (daño o lesión) y delimitando
sus antecedentes inmediatos con el
propósito de evidenciar gráficamente
las relaciones entre los hechos que
han contribuido a la producción del
accidente. (usarlista de hechos)

CONFECCIÓN DEL ARBOL
• DEBE CONFECCIONARSE DE DERECHA A
IZQUIERDA PARA LUEGO PODER SER
LEIDO DE FORMA CRONOLOGICA.

CODIGO GRAFICO:
HECHO
HECHO PERMANENTE
VINCULACION
VINCULACION APARENTE

TRES PREGUNTAS CLAVES:
1.¿Cuál es el último hecho?

2-

¿Qué fue necesario para
que se produzca ese último
hecho?
3- ¿Fue necesario algún otro
hecho más?

Relación lógica de los
hechos:
 Enla búsqueda de los
distintos antecedentes de
cada uno de los hechos se
pueden presentar las
siguientes situaciones:

Encadenamiento o
cadena:


Para que se produzca el hecho (x)
basta con una sola causa (y) y su
relación es tal que sin esta causa el
hecho no se hubiera producido. Lo
representaremos de esta manera:
Y

Ejemplo 1:

Lluvia

X

Suelo húmedo

Ejemplo 2 en cadena


El conductor de uncoche deja las luces
de su coche encendidas por la noche, por
lo que a la mañana siguiente se
encuentra con la batería descargada
Hechos:
1- luces encendidas por la noche
2- batería descargada a la mañana siguiente
1

2

Conjunción


El hecho x no se produciría si el hecho y
no se hubiera producido previamente, pero
la sola aparición del hecho y no entraña la
producción del primero, sino para...