hidrologia

Prospección Geofísica aplicada a la Hidrogeología:
Metodología y técnicas emergentes
1. Introducción
2. Problemas que se plantean
3. Nuevos métodos disponibles
3.1. Resonancia Magnética protónica (RMP)
3.2. Métodos EM en el Dominio Temporal (Campo transitorio)
3.3. Geo-Radar
3.4. Termografía EM por Radio-Ondas
4. Técnicas de interpretación
5. Conclusiones
6. Referencias bibliográficasProspección Geofísica aplicada a la Hidrogeología:
Metodologías y técnicas emergentes
Albert Casas

(1)

dosamente las diferentes etapas que han de constituir
cualquier campaña. La secuencia lógica de estas etapas, según Orellana (1976) es la siguiente:

1. INTRODUCCIÓN
Los avances alcanzados recientemente por las técnicas de prospección geofísica en la exploración de las
aguassubterráneas cubren un amplio espectro aplicaciones. Estos avances pueden apreciarse a partir de
las numerosas publicaciones aparecidas en las revistas especializadas. Sin embargo, muchos de estos
avances transcienden poco entre los hidrogeólogos,
que son quienes mejor pueden aprovecharlos para
mejorar el rendimiento y la fiabilidad de sus estudios,
y mucho menos entre el público en general, quees
como consumidor el beneficiario final del éxito de la
exploración.

-

Planteamiento del problema
Elección del método o métodos más adecuados
Programación de la campaña de campo
Ejecución cuidadosa de las medidas
Interpretación de los datos obtenidos

En ocasiones se ha recurrido a los métodos de prospección geofísica con el único objetivo de incorporar
al informe algo que leconfiriese un aspecto más tecnológico y/o para justificar un presupuesto más elevado al estudio. Esta práctica, llevada a cabo por personal poco cualificado que podríamos denominar
como “zahoríes electrónicos” ha dado lugar a estu,
dios poco profesionales con resultados negativos que
son responsables de la desconfianza o al menos del
escepticismo con que son tratados los métodos de
prospeccióngeofísica entre algunas personas.

Todos los métodos geofísicos: gravimétrico, magnético, sísmicos y eléctricos, pueden contribuir de alguna
manera a la exploración de las aguas subterráneas.
Sin embargo, los dos últimos y sobre todo los métodos eléctricos (incluyendo los electromagnéticos) son
los más utilizados y los mejor dotados para resolver
la mayor parte de los problemas planteados conuna
mejor relación coste/beneficio.

Incluso, en este último caso que teóricamente permite abordar la quimera de la detección directa del agua
subterránea, carece de sentido la aplicación de los
métodos geofísicos si no se siguen ordenada y cuida-

Los métodos geofísicos aplicables a la investigación
hidrogeológica son numerosos y variados, y debe
aplicarse en cada caso el más adecuado, omejor
dicho, los más adecuados, ya que muchas veces el
uso combinado de dos o más técnicas permite una
mejor resolución del problema planteado. Durante
muchos años, debido a la sencillez y economía de la
instrumentación, la prospección mediante sondeos
eléctricos verticales fue muy popular en nuestro país,
hasta el punto de llegarse a confundir como sinónimos geofísica aplicada a lahidrogeología con sondeos
eléctricos
verticales
(Granda,
1986).
Afortunadamente poco a poco esta idea ha ido cambiando y hoy en día se dispone de más y mejores
especialistas y de mayor infraestructura en equipos,
aunque estamos todavía muy lejos del nivel del resto
de países europeos. Por tanto, consideramos que
todavía son necesarios esfuerzos, tanto de formación
de especialistas como desensibilización de los responsables de las diferentes instituciones y organismos y de divulgación entre los usuarios para conseguir un mayor, y sobre todo, mejor uso de los métodos geofísicos.

Departamento de Geoquímica, Petrología i Prospección
Geológica. Facultat de Geologia-Universitat de Barcelona.
Martí i Franquès s/n, 08028-Barcelona.

Para ordenar un poco nuestra exposición, vamos a...