Historia De España

TEMA 6.- LA REGENCIA DE MARÍA CRISTINA.
La muerte de Fernando VII señala el inicio de una nueva fase en la Historia de
España, en donde se dan dos procesos distintos: por una parte significa la consolidación del
liberalismo y por otra la guerra carlista, que supone el último intento de resistencia de los
absolutistas. María Cristina de Nápoles, no era liberal, ni tenía nada en común conaquellos
que, tras la muerte del rey se ofrecían a defender los derechos de su hija Isabel al trono.
Educada en la corte napolitana de Francisco I y en el seno de una familia que había sufrido la
intervención napoleónica y posteriormente la revolución liberal 1820-1821, podía clasificarse
de absolutista. Sin embargo, las aspiraciones de su cuñado el infante don Carlos María Isidro,
no ledejaban otra alternativa si quería proteger a su hija.
Tampoco los liberales sentían simpatía por María Cristina, pero vieron en ella un
instrumento para defender sus ideas. La regente, extranjera y con una hija muy pequeña
todavía, podían servir, amparando en la transición política que se adivinaba, cuando menos
difícil y delicada. Convenía a las dos partes, aunque no existieran razonesprofundas de
identidad, esa falta de sintonía serían la base de los conflictos que surgirían durante la
Regencia. María Cristina tratará de apoyarse en liberales más templados pero la guerra civil,
siempre desplaza a los dos bandos hacia los extremos. En un principio se rodeo de
reformistas que habían colaborado con su esposo en la última etapa de su reinado y que
habían intervenido afavor de un cierto aperturismo del régimen. Uno de los más importantes
era Francisco Cea Bermúdez, quien se hizo cargo de las riendas del Gobierno a la muerte del
rey. Pocos días más tarde, la reina gobernadora (como también se le llamó), publicó un
manifiesto en el que se declaraba partidaria de seguir en la línea marcada por su esposo
durante los últimos años de su reinado. El manifiestoexpresaba lo que pensaba Cea
Bermúdez: reformismo administrativo y conservadurismo político. Su propósito era
tranquilizar a los realistas que no se habían pasado al bando carlista, pero que desconfiaban
de las veleidades aperturistas. También se deja traslucir en el texto el deseo de ganarse a los
liberales con las reformas o con la libertad de comercio. Sin embargo el deseo de concordiano prosperó y estalló la guerra. Pero, el hecho de que el poder y el aparato estatal estuviese en
manos de cristinos permitió que el gobierno abortase muchas revoluciones antes de su
nacimiento. Solo consiguieron mantenerse en las regiones vasco-navarras, Cataluña y el
Maestrazgo.
Para llevar a cabo su política reformas se nombró ministro de Fomento a Javier de
Burgos, quien llevó a cabouna de las obras más importantes que tuvieron lugar en ese
período, consistente en la división de España en 49 provincias. La medida no constituía una
novedad, ya que la división del país en circunscripciones más pequeñas y funcionales, ya se
habían intentado en ocasiones anteriores. Las más recientes, durante el reinado de José
Bonaparte y durante el Trienio Constitucional en 1822, quecon pequeños retoques fue la que
se aplicó en 1833. En ella se aprecia el deseo de buscar la relación entre las nuevas
circunscripciones que se crean y los antiguos reinos. Surge así una estructura territorial y
administrativa del país, partiendo de la división tradicional que desarrollaría el régimen
político del liberalismo, y a pesar de la criticas, su eficacia se pone de manifiesto porel
simple hecho de haber sido la única reforma de la época que ha perdurado hasta nuestros
días, hasta la nueva división territorial de las Comunidades Autónomas reguladas por la
Constitución de 1978. Las reformas administrativas con ser eficaces no satisfacían a los más liberales, que
pedían reformas políticas. Algunos de los liberales que había regresado del exilio y que
tenían ideas...