historia de españa

I.E.S. MARÍA ZAMBRANO
LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA NOMBRE:
2º BACHILLERATO APELLIDOS:
2ª EVALUACIÓN GRUPO:


Trabajo de lectura: Los girasoles ciegos, de Alberto Méndez

…”Tengo la sensación de que todo terminará cuando se me termine el cuaderno. Por eso escribo sólo de tarde en tarde. Mi lápiz también debió de perder la guerra y probablemente la última palabra que escribirá será “melancolía”[…]

Alberto Méndez, Los girasoles ciegos (2004).


GUÍA DE LECTURA DE LOS GIRASOLES CIEGOS DE LA EDITORIAL ALGAIDA. RESUELVE LAS CUESTIONES SOBRE LAS CUATRO DERROTAS.
Elautor
   Alberto Méndez Borra (Madrid 1941-2004). Estudió bachillerato en Roma adonde se había trasladado su padre, poeta y traductor, por motivos políticos económicos. Posteriormente se licenció en Filosofía y Letras por la Universidad Complutense de Madrid.
   Hombre de izquierdas (milita en el Partido Comunista hasta 1982) estuvo siempre vinculado al mundo de la edición y fue guionista detelevisión. En el año 2004 publica Los girasoles ciegos, su primer y único libro con el que ganó el Premio Setenil 2004, al mejor libro de cuentos. Pocos meses después murió sin conocer el éxito, que llegaría con el Premio de la Crítica en el 2005 y el Nacional de Narrativa.

La obra: Los girasoles ciegos
El libro se compone de cuatro relatos aparentemente independientes pero que se engarzan yse complementan, aunque solo al final encontraremos la relación que guardan entre sí.    La acción se sitúa en distintos momentos entre 1936 y 1942, tras la finalización de la Guerra Civil española. Son sus protagonistas un capitán franquista que renuncia a ganar la guerra, un joven poeta que huye con su compañera a la montaña, un preso que busca la forma de retrasar su fusilamiento y un diácono que sedebate entre su vocación sacerdotal y la lascivia, y su activismo e ideales fascistas.
   Son historias que podrían ser anónimas, tremendamente intimistas y reflexivas que, si no son verdad, todas ellas podrían ser ciertas. El propio autor ha manifestado que, aunque fruto de la ficción literaria, parten de hechos y protagonistas reales conocidos por él mismo a los que les ocurrió algo parecido. Sonhistorias de tiempo de silencio, en el que no se podía decir lo que se sabía.
  La derrota es el título de cada uno de los relatos y es el verdadero tema de todos ellos.    Aunque se toma una posición claramente antifranquista, no se trata de un verdadero alegato político. Es un libro sobre la Guerra Civil que no se centra en la lucha y sus protagonistas, sino en las consecuencias humanas, elsufrimiento y los muertos, en cómo los derrotados fueron perseguidos con saña, un libro donde se reclama la dignidad de los vencidos. Alberto Méndez ha querido rescatar del olvido cuatro historias, cuatro derrotas, que ya se daban por inútiles y olvidadas, pero la guerra deja unas huellas que ni siquiera la victoria puede borrar.
   Se trata de un libro apropiado para aproximarnos al drama personalque se vivió en aquellos años y pone de manifiesto que es necesario conocer la historia, recuperar la memoria y entender que en una guerra entre hermanos, al final, todos son perdedores; por eso quizás los personajes vencedores a los que se les da voz en la obra aparecen desorientados, perdidos, como los girasoles ciegos.   Y, sobre todo, es un buen ejemplo de literatura bien hecha. AlbertoMéndez ha preferido el cuento a la novela y así lo manifiesta en el texto de En torno al cuento donde, además de señalar a Borges y Cortázar como sus cuentistas preferidos, apunta las virtudes y defectos del género, señalando que el cuento se caracteriza por su capacidad sintética y desarrollo vertiginoso, porque sólo utiliza los elementos esenciales de la narración: planteamiento sucinto, enredo...