Historia de los bares

El condicionamiento clásico o conducta respondiente fue descubierto por Pavlov y desarrollado por los conductistas, especialmente Watson. En sus investigaciones sobre el aparato digestivo, Pavlov observó que los perros utilizados en los experimentos no sólo salivaban con la presencia del alimento en la boca: bastaba que alguno de sus ayudantes que les administraban la comida entrase en ellaboratorio para que se produjese la misma respuesta. Tras una primera explicación de corte mentalista que apelaba a cierta "excitación psíquica" que supuestamente se daba en el perro, Pavlov prefirió una explicación más objetiva y, prescindiendo de toda referencia a la mente, simplemente apeló a la asociación entre la presencia del alimento en la boca y la presencia del ayudante.
El conductismo es elestudio de conductas que se observan y se miden, no acepta aquellos elementos no cuantificables como los impulsos y el deseo. Cree que la conducta se puede moldear de acuerdo a estímulos ya sean negativos o positivos.

Los seguidores de esta teoría la dividen en:

Conductismo clásico

      En alguna manera, el conductismo representa un afán de ruptura total en la Psicología (hasta eseentonces) tradicional, cuyas bases eran el estudio de la conciencia con un método reflexivo.
      Los estudiadores de la psicología primitiva deseaban comprender las sensaciones, pensamientos y sentimientos humanos.
“El ánimo de dar aplicación concreta y práctica a los conocimientos derivados de la Psicología, y la pretensión de romper con los moldes tradicionales de la Psicología alemana hicierondesarrollar una Psicología   orientada francamente hacia la conducta objetiva y su utilidad práctica”
 
 
EL NEOCONDUCTISMO (condicionamiento operante)
 
      Skinner se opone activamente a aquellos aspectos de la teoría que implican suposiciones acerca de formas o procesos humanos que no se puedan observar, clasificar y medir. Pone énfasis en la descripción objetiva de   la conducta, yrefleja el pensamiento de que las teorías psicológicas solo deberían estar basadas en la relación experimentalmente observada entre las variables comportamentales y las variables ambientales.
      En su opinión el trabajo psíquico debe tener como propósito el   poder descubrir y describir leyes, nacidas de la observación experimental (método inductivo), las cuales no necesitan explicaciones“imaginarias o subjetivas”, sino comprobables y cuantificables.
Realizó aportes a la psicología del comportamiento basados en una clara descripción del comportamiento y las eventualidades que lo afectan, en combinación con su talento para la invención técnica.
El Conductismo constituye una tendencia objetiva de la psicología de principios de siglo. Hasta la aparición del Conductismo, la psicologíaintrospectiva, preocupada por el estudio de la mente, dominaba el panorama psicológico. El Conductismo propuso como objeto de estudio la conducta observable, renunciando al estudio de la mente y la conciencia (Llor, Abad, García, & Nieto, 1995a)). En general, rechazó cualquier contenido que significase subjetividad, sobre todo por una razón de método. Según Watson, creador del Conductismo, era dichométodo introspectivo el que había privado a la psicología de un lugar entre las ciencias, lugar que creía garantizaría el Conductismo mediante el empleo de un método nuevo: el estudio objetivo de la conducta.
Watson (18781958) empezó a interesarse en la psicología animal cuando era estudiante. Además de su formación en psicología, estudió biología y fisiología con Loeb, el cual había formulado unainterpretación mecanicista de la conducta animal (Kazdin, 1983b). Una vez finalizado sus estudios puso en marcha un laboratorio animal y a través de su investigación poco a poco se fue convenciendo de que la psicología animal era una ciencia objetiva que podía funcionar independientemente de todo tipo de apuntalamiento mentalista. Pensaba que el estudio de la psicología humana podía sacar...