historia del derecho.sujeto,objeto.galletti

PARCIAL DOMICILIARIO Nº 2
SAN ANSELMO - SANTO TOMÁS – GUILLERMO DE OCCAM

Apellido y Nombre:AGUAYO, Eugenia Francisca
DNI N°: 17.165.524
Unidad de Gestión / Delegación:
SAN ANSELMO
1- ¿Existe diferencia entre lo escrito y desarrollado en el Proslogion con relación al Monologion? Si la respuesta es afirmativa, ¿cuál es esa diferencia?
2- ¿Cuál es la finalidad del argumento esgrimido en elMonologion?
SANTO TOMÁS
1- Explique la diferencia ente el ente lógico y el ente real.
2- En la antropología que desarrolla este autor, ¿cómo se fundamenta la inmortalidad del alma?
3- Según Santo Tomás, ¿qué tiene mayor jerarquía: la filosofía o la teología? Fundamente su respuesta
GUILLERMO DE OCCAM
1- ¿Qué significa que sólo el singular existe?

CONSIDERACIONES A TENER CUENTA PARA ELP.D.
1- el desarrollo del PARCIAL DOMICILIARIO NO PUEDE EXCEDER LAS CUATRO PÁGINAS, tamaño A4 (sin contar estas páginas)
2- debe realizarse y presentarse en forma estrictamente individual
3- para la presentación del mismo realizarse exclusivamente por el sistema e-learning. No enviar por correo electrónico ni tampoco impreso mediante la UG o Delegación.
4- realizar el presente PD en archivoWord cuya extensión sea “.doc” o “.docx”. No guardar en archivos cuyas extensiones difieran de las antedichas (como “.zip”, “wps”, “wks” u otras similares).
5- fecha límite de presentación: 14/10/12 – Hs. 23.59. Pasado ese tiempo no puede enviarse por ningún medio el presente PD.
6- IMPORTANTE: Llenar encabezado con los datos personales. Tener en cuenta el Punto 4.

FILOSOFIA II- PARCIAL NUMERO2- GRUPO NUMERO 5
DESARROLLO:
SAN ANSELMO.
1-En el MONOLOGION, el habla consigo mismo, dejando de lado la SAGRADA ESCRITURA, busca con la sola razón lo que es DIOS, y como es cierto lo que sobre el particular nos dice la fe y que no puede ser de otro modo. A través de la razón y la fe él cree de la existencia de Dios, una cosa es que la cosa este en el entendimiento, y otra es entender que lacosa existe en la realidad. El insensato debe convencerse de que existe, al menos en el entendimiento algo mayor que lo cual nada puede pensarse. En esta obra, utiliza el argumento a posteriori, y la meditación teologico-filosofico.
La diferencia existente entre el desarrollo de El Monologion y y El Proslogion radica en que este último tiene como idea investigar si se podía demostrar por unargumento único y breve todo lo que la fe nos enseña sobre Dios y sus atributos, entre otros, su justicia, su misericordia, su verdad, su amor, su omnipotencia,…… (….) y como se podía mostrar que todas estas cosas no hacen en El mas que una sola. Expresaba San Anselmo que DIOS es lo máximo pensable, DIOS existe en mi mente,(entendimiento) y además fuera de el (realidad). A diferencia de ElMonologion, aquí utiliza un argumento a priori, conocido desde Kant como argumento ontológico.
2-FINALIDAD del argumento esgrimido en el Monologion: San Anselmo pretende que nada se prescindiera a partir de la autoridad de Las Sagradas Escrituras, parte de la fe que busca inteligencia, desde la fe recibida que es fundamento cierto. Aprecia la razón, pero muestra a su vez sus límites .La experienciade Anselmo es razonar la fe, aun para incrédulos, se ha centrado en Dios uno, que es trino, junto con destacar la razón, ha destacado la trascendencia de Dios. Nos testimonia una búsqueda de la inteligencia de la fe, que busca entender. Las pruebas esgrimidas en el Monologion son a posteriori, o sea de los efectos a la causa, parten de determinados hechos que se suponen accesibles a laexperiencia, y desde allí se remonta a la demostración de la existencia de Dios.

SANTO TOMAS:

Ente lógico: tiene por objeto algo que no es real. Las propiedades lógicas no tienen existencia más que ante y para la razón, si esta se suprime, aquellas desaparecen. Su ser es solamente el ser objeto de conocimiento, son en una palabra, entes de razón. Esto nos obliga a hacer algunas apreciaciones, a...