historia e historiador

La relevancia de estudiar el pasado puede tener un sinfín de significantes y significados, sin embargo, éstos pasan desapercibidos y aunque se sabe que existen, y que de alguna u otra manera tienenuna relevancia en la mayoría de las sociedades, no se profundizan en ellos ni se consideran como un factor que influye de gran manera en ellas. Habla sobre la importancia de tener una tolerancia hacialas diferentes formas de pensamiento, pues el estudio del pasado es un acercamiento a estilos de vidas distintos que se vieron tocados por diversos medios naturales y culturales. Es por ello que lapersona que ejerce el papel de historiador debe estar abierta a diversas formas de pensamiento, de vida y con una apertura hacia lo diferente, explica el autor. La historia se encarga de estudiar elcambio de los individuos y las sociedades en el tiempo, los historiadores se empeñan en indagar “lo que había, lo que no hay aquí, lo que no hay ahora”, es decir, su objeto de estudio es el cambio delas sociedades; a pesar de esto, es importante aclarar que el historiador debe de anteponer la mirada del pasado y estudiarla con ésta misma antes que con su mirada.
En relación con este punto, elautor expone las condiciones del gremio historiador con la sociedad. Expresa la poca relación existente con el producto final, es decir, con la investigación realizada por un historiador con la sociedad.Asimismo, él explica que debido a la complexión de los textos realizados por este gremio se olvida que la historia puede ser una ciencia social dirigida a todo público en general, convirtiéndose enuna forma para complacer a las mismas instituciones que manejan un léxico en común, acotando el número de lectores potenciales de cualquier investigación.
En general, en esta primera parte de Lafunción social de la historia, se tratan los avances que han experimentado el conocimiento histórico y las barreras que han tenido que superar para construir su propio campo, cimientos en teorías, métodos...