historia

sistemas en los cuales la competencia electoral justa y equitativa está garantizada, existiendo más de un partido político. Estos concursan por el apoyo popular ofreciendo alternativas reales, esdecir, hay una relativa igualdad en las reglas que enmarcan la competencia. Es arbitro decisivo es el pueblo, la ciudadanía.

Obviamente los sistemas de partidos competiti

en el Parlamento.

Porlo anterior se puede señalar que un sistema de partido predominante lo es en la medida en que el principal partido se vea constantemente apoyado por una mayoría ganadora de los votantes. Al mismotiempo, cabe señalar, que un partido predominante puede en cualquier momento dejar de serlo. Cuando esto ocurre el sistema de partido se transforma hacia el bipartidismo o multipartidismo, pero el régimenpolítico sigue siendo democrático. Simplemente el sistema de partidos ha cesado de ser un sistema de partido predominante. (Ejemplo: Partido del Congreso en la India)

Características del sistemade partido predominante:

Para establecer que el sistema sea predominante, se acepta el criterio de que tres mayorías absolutas consecutivas pueden constituir una indicación suficiente, siempre queel electorado parezca estar estabilizado; que el umbral de la mayoría absoluta se sobrepasa con claridad y/o que el intervalo de tiempo sea amplio.

En cualquier momento determinado, el sistema departido predominante puede dejar de serlo, al igual que puede ocurrir con el sistema bipartidista.

El sistema de partido predominante es un tipo, no una clase. Con ello se recuerda lo ya señalado: elcriterio no es el número de partidos, sino la distribución concreta del poder entre ellos. Así, este sistema de partido puede ser resultado de un formato bipartidista o de un formato muy fragmentado(multipartidista).

Los sistemas de partido predominante están al borde de la zona de los sistemas competitivos, tanto, que algunos autores erróneamente lo clasifican como unipartidistas. Por lo...