HISTORIA

Capitalismo Vs. Socialismo

EE.UU. una vez mas arremete contra el pueblo venezolano, en efecto Condoleezza Rice, haciendo uso del lugar común generalizado que pretende igualar el sistema económico capitalista con el sistema político democrático, indica que: “el problema con Chávez no radica en basar ideologías de izquierda contra ideologías de derecha, o de EE.UU. contra Caracas, sino enEE.UU. que defiende la democracia, pienso que hay un asalto a la democracia en Venezuela”. En realidad lo que Rice quiso decir es que EE.UU. defiende el Capitalismo, el cual ya sabemos que siempre es salvaje, defiende los intereses de las grandes corporaciones y de las minorías exageradamente privilegiadas del mundo, por lo que la afirmación que sigue se convierte en absolutamente cierta, efectivamentesí hay un asalto al capitalismo en Venezuela, sí hay un asalto a la “Democracia Burquesa” en Venezuela. En artículo anterior sostuve que el Socialismo es el único sistema social y económico mediante el cual es posible lograr la igualdad, la cooperación y el despliegue total de una verdadera Democracia, mientras que el Capitalismo es la negación de estos ideales aunque, por ahora, vaya ganando lapartida en el mundo actual. Indiqué que lo único que realmente puede sostener un sistema como el Capitalista es el Totalitarismo en cualquiera de sus versiones: Pinochet y la "Democracia Burguesa", totalitaria aplicada en EE.UU.

La incompatibilidad entre Capitalismo y Democracia

La Democracia y el Capitalismo son incompatibles porque este último es una manera no democrática de organizar laeconomía. El Capitalismo no organiza la producción y la distribución de la riqueza sobre la base de los derechos del pueblo sino sobre la base de la acumulación de la riqueza, la cual una gran proporción es poseída por unos pocos. Los pobres sólo pueden mejorar sus condiciones de vida siempre que eso haga más ricos a los ricos. El Capitalismo siempre tenderá a incrementar las diferencias sociales,las cuales no han podido ser superadas a pesar de la intervención del Estado, que es el instrumento mediante el cual la Democracia Burguesa ha intentado cumplir las promesas de justicia social. Este instrumento funcionó parcialmente mientras la Democracia Burguesa y el Capitalismo tenían el mismo tamaño, es decir mientras ambos eran de escala nacional. Sin embargo, mientras que el capitalismo seha hecho global, las democracias burguesas siguen siendo nacionales. Esta desproporción ha impedido contundentemente que el Estado pueda corregir la desigualdad atroz que genera un único capitalismo global. Por eso, por ahora, el capitalismo y la economía de mercado le están ganando la partida a la democracia y al socialismo.


Kant divide al hombre en dos partes: por un lado esta la razón,por el otro las pasiones y los intereses. La Democracia y por lo tanto El Socialismo es el sistema de la razón, un sistema de justicia y libertad universales. la Democracia Burguesa y por lo tanto El Capitalismo es el sistema de las pasiones y los intereses, un sistema de dominio y de poder. Así mismo, nos ha enseñado que la justicia se aplica en nombre de la razón. La justicia exige respeto a losderechos del otro, el sacrificio a favor de los derechos del débil sin esperar que nos devuelva algo a cambio, éste es el sentido más profundo de la democracia. La justicia, por lo tanto, es una propuesta incondicional, se hace a cambio de nada. La razón (el Socialismo) no tiene una energía propia que le permita cumplir sus propios ideales, su incondicionalidad. Las pasiones y los intereses (elCapitalismo) en cambio, sí tienen una fuerza propia, atraen al hombre como la gravedad atrae a los cuerpos. Así la justicia se fundamente exclusivamente en la razón, acaba cayendo bajo el peso de las pasiones y los intereses. Por su parte, la Democracia y el Socialismo han basado la justicia a la fuerza inexistente de la razón, y por esto su falta de vigencia. Por esto el Socialismo, al basarse...