Hola

Las tres leyes robóticas:
Un robot no debe dañar a un
ser humano, o, por falta de acción,
dejar que un ser humano sufra daño.
Un robot debe obedecer las
órdenes de los seres humanos,
excepto cuando tales órdenes sean
incompatibles con la primera ley.
Un robot debe proteger su
propia existencia, excepto cuando tal
autoprotección sea incompatible con la
primera o la segunda ley.
KeithHarriman, que durante doce años había sido director de
Investigaciones en U. S. Robots & Mechanical Men, Inc., descubrió de pronto que
no estaba del todo seguro de si lo estaba haciendo bien.
Se pasó la punta de la lengua por los labios gruesos, pero más bien pálidos,
y le pareció que la imagen holográfica de la gran Susan Calvin, que le contemplaba
muy seria desde el muro, nunca le habíamirado con expresión tan torva.
En general, no prestaba atención alguna a la imagen de la mayor robotista
de la historia, porque verla le ponía nervioso. (Trataba de pensar en la imagen de
una manera neutra, pero no lo conseguía nunca.) Esta vez trató de no pensar
siquiera, pero su mirada, muerta desde tanto tiempo atrás, se le clavó en la mejilla.
Tenía que hacer algo, aunque hacerlorepresentase un acto horrible y
mezquino.
Frente a él estaba George Diez, tranquilo y totalmente ajeno a la visible
incomodidad de Harrimau y a la imagen de la santa patrona de los robots que
resplandecía en su hornacina por encima de sus cabezas.
Harriman dijo:
—No hemos tenido ocasión de discutir sobre ello, George. Llevas poco
tiempo con nosotros y casi nunca hemos tenido la oportunidad de hablara solas.
Pero ahora me gustaría discutir el asunto en detalle.
—Estoy perfectamente dispuesto a ello —dijo George—. En el tiempo que
llevo en U. S. Robots me he dado cuenta de que la crisis tiene que ver con las tres
leyes.
—Sí. Tú ya conoces las tres leyes, naturalmente, —Desde luego.
—No lo dudo. Pero ahondemos un poco más en la cuestión y veamos cuál es
el problema básico. En dos siglosde éxitos considerables, y no hay duda de que lo
han sido, U. S. Robots nunca ha llegado a convencer a los seres humanos de que
acepten robots. Sólo hemos conseguido colocarlos donde realizan una función que
no pueden llevar a cabo los hombres, o en lugares que los seres humanos
consideran como peligrosos. Los robots han estado trabajando sobre todo en el
espacio, y ello ha limitado lo quepodríamos haber hecho.
—De todos modos —dijo George Diez—, hay un margen bastante grande
dentro del que U. S. Robots puede prosperar.
—No, por dos razones. Primero, los límites fijados para nosotros decrecen
sensiblemente. A medida que la colonia de la Luna, por ejemplo, se hace más
compleja, su pedido de robots disminuye y cabe esperar que en el término de pocos
años se prohíban allí losrobots. Esto irá pasando sucesivamente en cada uno de los mundos colonizados por la raza humana. Segundo, una verdadera prosperidad es
imposible sin robots en la Tierra. Nosotros, en U. S. Robots, creemos que los seres
humanos necesitan de los robots y que deben aprender a vivir con sus homólogos
mecánicos si es que ha de continuar el progreso.
—¿Y no lo hacen? Señor Harriman, usted tiene sobrela mesa un computador
de comunicación que le mantiene en contacto con la organización Multivac. Un
computador es una especie de robot-cerebro sin cuerpo...
—Cierto, pero es también limitado. Los computadores utilizados por la rama
humana se han ido especializando cada vez más en evitar desarrollar un tipo de
inteligencia que pudiera parecerse demasiado a la del hombre. Hace ya un siglo queestábamos en el buen camino para llegar a obtener una especie de inteligencia
artificial del tipo más amplio, gracias al uso de grandes computadores que
llamábamos Máquinas. Las Máquinas limitaron su acción por decisión propia. Una
vez que hubieron resuelto los problemas ecológicos que amenazaban a la raza
humana, se desconectaron ellas mismas. Dedujeron que prolongar su existencia
hubiese...