Identidad Nacional

ELEMENTOS SOBRE LA IDENTIDAD
NACIONAL


RESUMEN: Eduardo Ramírez identifica las raíces de la relación histórica
entre Estado-nación y cultura(s) en los contextos europeo y mexicano, y explora
las fuentes psicológicas de la identidad nacional haciendo énfasis en que,
agotado aquel como vehículo y defensa de una fase dialéctica del capitalismo,
corresponde al multiculturalismo y lademocracia procesar nuevos desafíos
yoico sociales, defender valores culturales constitucionalizados (para lo cual
usa como ejemplo el caso mexicano) y equilibrar a la globalización imperial en
favor de seres y sociedades emancipados.
ABSTRACTS: Eduardo Ramírez identifies the roots of the historic relation
between the State-Nation and the culture(s) within the European and Mexican
Derecho y Cultura,núm. 13,

enero-abril de 2004,
pp. 3-19
1



contexts and explores national identity psychological sources. He emphasizes
that once it has been deprived of its features as vehicle and defense of a dialectic
phase of the capitalism, the multiculturalism and the democracy have to process
the new “ioico” social challenges to defend the cultural values consecrated in the
constitution(using as example the Mexican case). Finally Mr. Ramírez states
the need to balance the imperial globalization in favor of the emancipated
societies and entities.
RÉSUMÉ: Eduardo Ramírez identifie les raciness de la relation historique
entre Etat-Nation et les cultures dans les contexts européens et mexicains et
explore les sources psychologiques de l’identité nationale, souligne que une foisque celui-ci est épuisé omme le véhicule et la défense d’une phase dialectique du
capitalismo, les différents cultures et la démocratie doivent traiter les nouveau
défis ego culturels, defender les valeurs culturels consacrés dans la constitution
(utilisant comme exemple le cas mexicain) et trouver l’équilibre dans la
mondialisation impériale en faveur des citoyens et des sociétés émancipées.I. INTRODUCCIÓN

L

a identidad nacional en México ha venido desdibujando sus
contornos, especialmente en los últimos 20 años. Los factores han sido
diversos, se pueden destacar los siguientes: a) retraimiento del Estado
benefactor y la consiguiente recesión de los valores públicos o comunitarios
en favor de los privados o individualistas; b) incapacidad de la sociedad civil
para ocupar laesfera pública de diálogo, de deliberación y de opinión
cedida o descuidada por el estado, en virtud de que sus organizaciones
políticas (partidos, asociaciones, sindicatos, etcétera; c) se han dedicado a
atender, prioritariamente, el reparto del poder en sus cúpulas y las alianzas
electorales; c) dominación de poderosos medios masivos de comunicación
en la confección, deslavado odescomposición de la identidad nacional; d)
depresión colectiva fecundada en estos más de 20 años por el desplome del
crecimiento y del desarrollo económico, por la incapacidad de crear más
trabajo, lo que exilia a muchos de los mejores mexicanos, por el
hundimiento del campo, el estancamiento y retroceso de la educación, y la
alienación de la inversión; e) herida narcisista al orgullo nacional alsumirlo
en una deuda impagable y sentimiento de impotencia ante el despojo
4

ELEMENTOS SOBRE LA IDENTIDAD NACIONAL

nacional que perpetra el FOBAPROA-IPAB; f) pérdida de la menguada
soberanía nacional, que los mexicanos constatan al observar cómo los
servicios estratégicos, los bancos y los recursos naturales son impulsados
hacia el extranjero; g) desamparo y caos en la nación por laevanescencia
del mitológico tlatoani y desconcierto en el gobierno nacional.
Naturalmente, la identidad nacional impulsada por el autoritarismo
posrevolucionario no es el modelo a rescatar. La brega en pos de la
transición democrática ha costado mucho a la nación, pero sólo si
logramos que llegue a instalarse la democracia real y a penetrar en todos
los ámbitos de la vida nacional podremos...