Identificacion de elementos para la elaborracion de una estrategia de comunicacion favorable a las osg/ong de derechoa humanos

IDENTIFICACIÓN DE ELEMENTOS PARA LA ELABORACIÓN DE UNA ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN FAVORABLE A LAS OSC/ONG DE DERECHOS HUMANOS
El presente documento tiene como objetivo identificar los elementos necesarios para la elaboración de una Estrategia de Comunicación que cambie la percepción de la opinión pública frente a las OSC/ONG de Derechos Humanos en Colombia.
Este ejercicio tiene como base lossiguientes trabajos de investigación: Encuesta “Percepción de los colombianos sobre las víctimas del conflicto armado y las ONG de Derechos Humanos”, elaborada por el CNC, para OXFAM GB, en mayo de 2008; la investigación de Catalina Montoya, de la Universidad Javeriana, con el auspicio de la Embajada Británica, titulada “Medios de comunicación y organizaciones de mla sociedad civil: fortaleciendoalianzas para la democracia y los derechos humanos en Colombia y América Latina”; y los documentos de Somos Defensores, titulados: “Proyecto Unión Europea: Diagnóstico en comunicación. Sistematización final. Mayo 2008”, y “Diagnóstico comunicación de las ONG de derechos humanos. Julio 2005”.
Cada uno de estos estudios es fruto de un esfuerzo académico, intelectual y financiero de lasorganizaciones que los produjeron, la que, a su vez, forman parte del Grupo de Opinión Pública.
1. ENCUESTA OXFAM

.

2.

3.
4.
-

La encuesta permite varias conclusiones:
1. La encuesta se aplicó en 12 ciudades, vía telefónica.
2. Los adjetivos positivos que para la mayoría de los encuestado describen mejor la sensación hacia las ONG de derechos humanos son:
Apoyo, 42%
Respeto,34%
Solidaridad, 27%
Admiración, 23%.

3. Los adjetivos negativos que para la minoría describen la sensación frente a las ONG de derechos humanos son:

Incredulidad, 13%
Temor, 7%
Otros, 2%
Ninguno, 6%

4. La opinión favorable de los colombianos hacia las ONG de derechos humanos es muy alta.

Favorable: 76%
Desfavorable: 24 %

5. El 86% de los encuestados consideran quelas ONG de derechos humanos son muy o importantes para el país. Tan solo el 24 % considera que nos son importantes para el país.

6. Los resultados permiten una reflexión muy profunda: con esos niveles de aceptación y el apoyo demostrado en los adjetivos favorables, y la importancia que les reconocen los colombianos: ¿en dónde está el problema de la comunicación de las ONG de derechos humanosy su quiebre con la opinión pública? Quizá esta es la pregunta más importante por resolver y la esencia del trabajo del Grupo de Opinión Pública.

2. MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL: FORTALECIENDO ALIANZAS PARA LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA Y AMÉRICA LATINA



CONCLUSIONES
1. Existen importantes experiencias en Colombia y AméricaLatina sobre alianzas entre OSC y Medios de Comunicación, que dejan lecciones que pueden ser replicadas en el contexto colombiano.

2. El estudio permite conocer los tipos de alianzas, objetivos comunes, beneficios y dificultades de este tipo de procesos.

3. Hay varios tipos de alianzas

* Alianzas
* Convergencias
* Apoyos
* Convenios

4. Los temas de las alianzas* Democracia
* Derechos Humanos
* Mixto

5. Los objetivos primarios y las alianzas

* Expresión ciudadana
* Formación ciudadana
* Control a gestión pública
* Cualificación de información pública

6. La Importancia mutua medios-OSC

* Ambos sectores se necesitan y se benefician de las alianzas
* Los medios se benefician de las OSC: reciben informaciónespecializada; logran movilización ciudadana; consolidan sus políticas de RSE; consideran a las OSC como vitales para el desarrollo democrático.
* Las OSC se benefician de los medios: Se visibilizan, al igual que sus agendas y sus acciones; visibilizan los problemas; influencian y cualifican a la Opinión Pública; son receptoras de estrategias de formación; movilización ciudadana y política;...