Imforme Mediciones Y Errores

MEDICIONES Y ERRORES
Palabras clave: Medición, error, incertidumbre, calibración.

Resumen:

En el presente informe se tiene como objetivo exponer los resultados de una experimentación desarrollada en el laboratorio de física de la universidad del Atlántico, donde se realizaron medidas directas de masa, altura, largo, ancho, diámetro entre otros, de un paralelepípedo, un cilindro hueco y uncasquete esférico, con el fin de calcular sus medidas indirectas como son el volumen, densidad, radio entre otros, partiendo de las medidas directas, realizando los cálculos pertinentes para hallar la incertidumbre de cada uno de ellos y así poder establecer la medida de cada dimensión de los objetos mencionados.

1- INTRODUCCIÓN

A diferencia de lo que ocurre en matemática, las cantidadesque se emplean para describir fenómenos naturales no son exactas.
Estas cantidades son obtenidas por procesos de interacción entre un observador, sus elementos de precisión, los elementos del fenómeno observado y las condiciones del laboratorio.
Cada interacción, cuando está clara y precisamente protocolizada, define un tipo de magnitud. Así, por ejemplo, la longitud de un cuerpo está definidapor una serie bien determinada de pasos que hay que seguir mediante el uso de una regla graduada, calibre, pie de rey u otro instrumento, para generar los números que indican la longitud de ese cuerpo. Estos números surgen de la comparación, que mediante el instrumento, se hace con un patrón adoptado por convención y que tiene las mismas características de la magnitud física que se desea medir.El conjunto de pasos es el protocolo que define a la longitud.
Así la medida obtenida debe constar de elementos que:
* Cuantifiquen la magnitud.
* Informen de la indeterminación con que midió.
* Indiquen la unidad utilizada o patrón con que se calibró el instrumento.
Una medición no puede conducir a un número exactamente, consecuencia de la discontinuidad de la materia, puesto que:* La magnitud a medir no está nítidamente definida.
* El protocolo que define la magnitud trae aparejadas indeterminaciones intrínsecas
* El instrumento no está libre de incertezas.
* El instrumento influye sobre el objeto de estudio.
En el caso más general se obtiene como resultado dos números, la cota máxima y mínima de un intervalo que llamamos incerteza o incertidumbre.2- OBJETIVOS

* Determinar medidas indirectas a partir de medidas directas.
* Calcular la incertidumbre de las medidas tanto indirectas como directas, aplicando los conceptos aprendidos y discutidos en clase.

3- BASE TEORICA

MEDICIONES Y ERRORES

3.1- EL PROCESO DE MEDICION
Es determinar la dimensión de la magnitud de una variable en relación con una unidad de medidapreestablecida y convencional.
Se conocen algunos sistemas convencionales para establecer las unidades de medida: El Sistema Internacional y el Sistema Inglés.
También podemos decir que es comparar la cantidad desconocida que queremos determinar y una cantidad conocida de la misma magnitud, que elegimos como unidad. Teniendo como punto de referencia dos cosas: un objeto (lo que se quiere medir) y unaunidad de medida ya establecida ya sea en Sistema Inglés, Sistema Internacional, o una unidad arbitraria.
Al resultado de medir lo llamamos Medida.
Cuando medimos algo se debe hacer con gran cuidado, para evitar alterar el sistema que observamos. Por otro lado, no hemos de perder de vista que las medidas se realizan con algún tipo de error, debido a imperfecciones del instrumental o alimitaciones del medidor, errores experimentales, por eso, se ha de realizar la medida de forma que la alteración producida sea mucho menor que el error experimental que se pueda cometer.
3.1- UNIDADES DE MEDIDA
Al patrón de medir le llamamos también Unidad de medida.
Debe cumplir estas condiciones:
* Ser inalterable, esto es, no ha de cambiar con el tiempo ni en función de quién realice la medida....