Impuesto
Páginas: 51 (12617 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2010
La Elusión Fiscal
Consiste en las actuaciones desplegadas por el contribuyente y orientadas a eludir el menoscabo de la riqueza de este, como consecuencia del pago que debe realizarse a la administración tributaria, por haberse colocado en los presupuestos establecidos en la ley tributaria, referida a la materialización del hecho generador o hecho imponible, que lo vincula con el nacimiento dela obligación tributaria.
La Constitución de cualquier Estado capitalista, llámese democrático, monárquico, socialista o bolivariano, expresa en el orden jurídico los intereses de la clase dominante, incluyendo en ese “estado de derecho”, el reconocimiento formal de “libertades y derechos” que se le hacen al trabajador y explotado. Mientras más “democrática y revolucionaria” es una Constitución,más se disfrazan en ella los intereses y aspiraciones de las clases dominantes.
Donde ningún Estado, ni gobierno alguno puede encubrir su esencia de clase, ni los intereses a los cuales realmente sirve, es en su política fiscal.
La política fiscal de cualquier Estado resume con claridad, cuáles son las clases y sectores sociales que en definitiva sostienen el aparato estatal, y le permite acualquier gobierno llevar adelante los llamados gastos sociales y de capital, y sobre todo, redistribuir en beneficio de la burguesía esa parte de la renta nacional que es el ingreso fiscal.
* ¿De dónde saca el gobierno sus ingresos?
* ¿Cuánto paga cada habitante del país para el sostenimiento del Estado?
I.-EL CONTENIDO CAPITALISTA DE LA POLITICA FISCAL DEL GOBIERNO
La recaudaciónde ingresos fiscales en Venezuela según cifras del SENIAT del año 2005 fue de Bs. 38.43 billones, (ver tabla 1) monto que representó un 42.1% por encima de la meta de Bs. 27.06 billones fijada por el Ejecutivo Nacional para ese año. Este resultado se ha interpretado, sobre todo a nivel oficial, como la culminación exitosa de una política fiscal enmarcada dentro de los lineamientos económicos delnuevo Estado Bolivariano, guiado por una supuesta nueva concepción de la economía, que conlleva una nueva política tributaria. En otras palabras, la “revolución bolivariana” ha comenzado con la política fiscal, y su plan “EVASION CERO” la marcha hacia el socialismo del siglo XXI.
Comencemos analizando la recaudación fiscal del año 2005 a partir de las cifras del propio SENIAT.
a). EL I.V.A YSU APORTE AL INGRESO FISCAL
El primer aspecto que llama la atención es que el aporte del IVA, 52% de la recaudación total (20,01 billones de Bs.), es muy superior al aporte de ISLR que representó el 27% del total recaudado. Esta diferencia en el aporte de estos dos tipos de impuestos es la base para entender la esencia de clases de la actual política tributaria emprendida por el SENIAT.Estos resultados no dejan ninguna duda de que el SENIAT aplica una política tributaria enmarcada en los lineamientos del más claro neoliberalismo del FMI, QUE NADA TIENE QUE VER NO SOLO CON UNA POLITICA FISCAL SOCIALISTA, NI SIQUIERA CON LA POLITICA DE CUALQUIER REGIMEN LIBERAL DEMOCRATICO, DE PAGAR MAS IMPUESTO, QUIEN MAS DINERO GANE.
Sin embargo, el capitalismo no se conforma con llevar lossalarios muy por debajo de lo que necesita cualquier familia para su alimentación, sino que hoy nuestro moderno esclavo y peón enfeudado, el asalariado del capital, especialmente su proletariado, es obligado a pagar una versión moderna del tributo y la renta feudal: el I.V.A.
Cuando el trabajador o empleado público o privado, paga el 14% de IVA, en cualquiera de los productos comprados, queestán obligados a cancelar dicho impuesto, está transfiriendo directamente una parte de su salario o sueldo al Estado y a los propios capitalistas.
El IVA, guardando las distancias y las diferencias de épocas, no es más que un nuevo tributo del trabajador moderno, que como la renta del suelo bajo el feudalismo, el campesino pagaba al Rey, la Iglesia o al Sr. de la Tierra, hoy el asalariado...
Consiste en las actuaciones desplegadas por el contribuyente y orientadas a eludir el menoscabo de la riqueza de este, como consecuencia del pago que debe realizarse a la administración tributaria, por haberse colocado en los presupuestos establecidos en la ley tributaria, referida a la materialización del hecho generador o hecho imponible, que lo vincula con el nacimiento dela obligación tributaria.
La Constitución de cualquier Estado capitalista, llámese democrático, monárquico, socialista o bolivariano, expresa en el orden jurídico los intereses de la clase dominante, incluyendo en ese “estado de derecho”, el reconocimiento formal de “libertades y derechos” que se le hacen al trabajador y explotado. Mientras más “democrática y revolucionaria” es una Constitución,más se disfrazan en ella los intereses y aspiraciones de las clases dominantes.
Donde ningún Estado, ni gobierno alguno puede encubrir su esencia de clase, ni los intereses a los cuales realmente sirve, es en su política fiscal.
La política fiscal de cualquier Estado resume con claridad, cuáles son las clases y sectores sociales que en definitiva sostienen el aparato estatal, y le permite acualquier gobierno llevar adelante los llamados gastos sociales y de capital, y sobre todo, redistribuir en beneficio de la burguesía esa parte de la renta nacional que es el ingreso fiscal.
* ¿De dónde saca el gobierno sus ingresos?
* ¿Cuánto paga cada habitante del país para el sostenimiento del Estado?
I.-EL CONTENIDO CAPITALISTA DE LA POLITICA FISCAL DEL GOBIERNO
La recaudaciónde ingresos fiscales en Venezuela según cifras del SENIAT del año 2005 fue de Bs. 38.43 billones, (ver tabla 1) monto que representó un 42.1% por encima de la meta de Bs. 27.06 billones fijada por el Ejecutivo Nacional para ese año. Este resultado se ha interpretado, sobre todo a nivel oficial, como la culminación exitosa de una política fiscal enmarcada dentro de los lineamientos económicos delnuevo Estado Bolivariano, guiado por una supuesta nueva concepción de la economía, que conlleva una nueva política tributaria. En otras palabras, la “revolución bolivariana” ha comenzado con la política fiscal, y su plan “EVASION CERO” la marcha hacia el socialismo del siglo XXI.
Comencemos analizando la recaudación fiscal del año 2005 a partir de las cifras del propio SENIAT.
a). EL I.V.A YSU APORTE AL INGRESO FISCAL
El primer aspecto que llama la atención es que el aporte del IVA, 52% de la recaudación total (20,01 billones de Bs.), es muy superior al aporte de ISLR que representó el 27% del total recaudado. Esta diferencia en el aporte de estos dos tipos de impuestos es la base para entender la esencia de clases de la actual política tributaria emprendida por el SENIAT.Estos resultados no dejan ninguna duda de que el SENIAT aplica una política tributaria enmarcada en los lineamientos del más claro neoliberalismo del FMI, QUE NADA TIENE QUE VER NO SOLO CON UNA POLITICA FISCAL SOCIALISTA, NI SIQUIERA CON LA POLITICA DE CUALQUIER REGIMEN LIBERAL DEMOCRATICO, DE PAGAR MAS IMPUESTO, QUIEN MAS DINERO GANE.
Sin embargo, el capitalismo no se conforma con llevar lossalarios muy por debajo de lo que necesita cualquier familia para su alimentación, sino que hoy nuestro moderno esclavo y peón enfeudado, el asalariado del capital, especialmente su proletariado, es obligado a pagar una versión moderna del tributo y la renta feudal: el I.V.A.
Cuando el trabajador o empleado público o privado, paga el 14% de IVA, en cualquiera de los productos comprados, queestán obligados a cancelar dicho impuesto, está transfiriendo directamente una parte de su salario o sueldo al Estado y a los propios capitalistas.
El IVA, guardando las distancias y las diferencias de épocas, no es más que un nuevo tributo del trabajador moderno, que como la renta del suelo bajo el feudalismo, el campesino pagaba al Rey, la Iglesia o al Sr. de la Tierra, hoy el asalariado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.