Impugnacion al sufragio igualitario

IMPUGNACION AL SUFRAGIO IGUALITARIO Las Mayorias, por el solo hecho de serlo, son estúpidas. Faldero Etirria En este capitulo, como se echa a ver sin dificultad, es un ápendice forzoso del anterior,con la condición de que, antes de entrar en materia, debo formular una advertencia esencial para atajar el alud de torcidas interpretaciones que puede suscitar. NO ESTOY EN CONTRA DEL SURFRAGIOUNIVERSAL, y por lo tanto no lo condeno con la acerbidad con que lo vitupereaba Laureano Gómez desde su punto de vista autoritario y fascistoide. Pienso sinceramente que todo ciudadano debe tener derechoinalienable al voto. Sobre eso no tengo dudas. Lo que creo es que cada voto debe poseer un valor específico proporcional al grado de cultura de quien lo deposita. El analfabeto debe tener derecho a unvoto. El sugragio de quien ha superado etsta etapa de oscuridad debe valer por dos. Ese sería un estupendo señuelo para que los políticos, quienes, no por solidaridad patríotica con sus ciudadanosiletrados, sino por simple voracidad electorera, se preocuparían más por impulsar la alfabetización. El voto de quien a coronado la primaria podría valer por tres, el de los bachilleres por seis, y el delos graduados en universidad por diez. Pero como hay personas que han realizado estudios más avanzados y también brillantisimos autodidactas, para esos tales habría cuestionarios, cuyos óptimosresultados podrían dar hasta quince votos o más. Me muero de la risa de quienes van a censurar este planteamiento como clasista. Es simplemente justiciero. Con el voto calificado, como salta a la vista, sereduciría al mínimo la elección de maleantes de diversos pelajes, tanto a corporaciones como a los cargos ejecutivos del Estado. Es monstruoso que a la hora de elegir a quienes van a tener en susmanos la dirección y orientación de los destinos nacionales, la gran vencedora sea la cleptocracia de siempre porque el voto de quien se ha pasado la vida inmerso en el universo del pensamiento, de las...