Impugnación

Procedimientos de IMPUGNACION.
LAS LEYES CONSAGRAN EL DERECHO A INCONFORMARSE, A TRAVES DE DIVERSOS MEDIOS DE IMPUGNACION, CUYA FINALIDAD ES EVITAR LA MARCHA DEL PROCESO POR CAUCES INDEBIDOS, O BIEN QUE ESTE LLEGUE A FACILITAR UNA RESOLUCION INJUSTA.
ES DE INTERES PUBLICO QUE LA JUSTICIA SE REALICE, NO SOLO PARA TRANQUILIDAD DE LOS INTEGRANTES DE LA SOCIEDAD, SINO TAMBIEN DENTRO DE LO POSIBLEEN BENEFICIO DE QUIEN DIRECTA E INMEDIATAMENTE RESISNTIO EL DAÑO CAUSADO POR LA CONDUCTA O HECHO ILICITO.
MEDIOS DE CONTROL: RECURSOS O REMEDIOS JURIDICOS, PARA RESTABLECER EL EQUILIBRIO PERDIDO CON MOTIVO DEL ERROR O DE LA ARBITRARIEDAD, ASI EL ESTDO POR CONDUCTO DEL JUEZ, AUTOR DE LA RESOLUCIION U OTRO JUEZ DE MAYOR RANGO JERARQUICO, PREVIO EXAMEN DEL PROVEIDO INPUGNADO, ENMENDARAN LA ILIEGALO IMPROCEDENTE RESOLUCION A TRAVES DE UNA NUEVA, QUE ELIMINE LA ANTERIOR, POR CONSIGUIENTE, CUALQUIER VICIO EN LOS ACTOS DEL PROCEDIMIENTO O EN EL ACTO MISMO DE JUZGAR.
RECURSO VIENE DEL LATIN RECURSUS, CUYO SIGNIFICADO ES “VOLVER EL CAMINO ANDADO”, EN EL DERECHO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, LA REVISION DE LA ACTUACION O DILIGENCIA CON LA QUE EL AFECTADO SE INCONFORMA REQUIERE DE UNA DINAMICAESPECIAL, TRADUCIDA EN EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA EL LOGRO DEL FIN PROPUESTO, POR ENDE EN RAZON DEL PRINCIPO DE LEGALIDAD, CONSTITUYE UN PRESUPUESTO INDISPENSABLE PARA QUE SE LLEVE A CABO LOS ACTOS NECESARIOS A FIN DE PODER DARSE UNA RESOLUCION JUDICIAL.
Los recursos son medios establecidos por la ley para impugnar las resoluciones judiciales que por alguna causa fundada se consideran ilegales oinjustas, garantizando de esa manera en forma mas abundante el buen ejercicio de la función judicial.
EFECTOS
El procedimiento de impugnación necesariamente produce efectos, mediatos e inmediatos
.inmediatos.- se manifiestan, cuando interpuesto el recurso el juez de la causa lo admite e inicia el tramite correspondiente para su sustancion, si interpuesta el recurso el iudex a quo( juezinstructor del proceso, remite la causa al iudex ad quem( tribunal superior de justicia, para su examen.
El efecto devolutivo no suspende el curso del procedimientos aunque si el medio de impugnación prospero, se devolverá la secuela procesal hasta el momento de la resolución judicial que se ha modificado, por ende al interponerse el recurso bajo ese efecto, el juez inferior podrá continuar actuando
LOSMEDIOS DE IMPUGNACIÓN
Eduardo Pallares señala que impugnación "...es el acto por el cual se exige del órgano jurisdiccional la rescisión o revocación de una resolución judicial que no siendo nula o anulable, es sin embargo, violatoria de la ley y por tanto injusta". En general, es el conjunto de mecanismos jurídicos que el legislador ha creado para impedir los abusos en la impartición dejusticia por parte del Estado y pueden ser considerados como la última instancia a que el gobernado puede recurrir en defensa de sus Derechos Humanos de justicia, consagrados por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en las Garantías Individuales.
Francisco Carnelutti explica que la impugnación "...tiene por objeto rescindir una resolución injusta, opera mediante la sustitución que sehace del fallo injusto por otro que debe estar apoyado en la ley". Desde luego que la opinión de Carnelutti adolece del error de suponer que cualquier impugnación puede conducir a un nuevo fallo, lo cual no corresponde a la realidad, puesto que la inconformidad que se manifiesta a través de la impugnación, no necesariamente tiene, en todos los casos, bases judiciales sólidas.
En el presentecapítulo, la autora de tesis, analiza las figuras impugnativas inscritas en el Derecho Mexicano, destacando los puntos de vista doctrinarios sobre el tema, su clasificación y principales características, para posteriormente, enfatizar los aspectos relacionados con el derecho procesal penal y la particular manera en que los recursos son normados por los códigos procesales federal y del Distrito...