Imputacion objetiva

Postulados Normativistas de Gunther Jakobs
Para Jakobs la teoría de la imputación objetiva cumple un papel fundamental que
permite determinar los ámbitos de responsabilidad dentro de la teoríadel delito,
así faculta constatar cuando una conducta tiene carácter (objetivamente) delictivo.
La teoría de la imputación objetiva se divide para Jakobs en dos niveles:
La calificación delcomportamiento como típico (imputación objetiva del
comportamiento); y,
La constatación –en el ámbito de los delitos de resultado- de que el resultado
producido queda explicado precisamente porel comportamiento
objetivamente imputable (imputación objetiva del resultado).6
En el primer nivel de la imputación objetiva, la imputación de comportamientos,
Jakobs propone cuatroinstituciones dogmáticas a través de las cuales ha de
establecerse el juicio de tipicidad:
a) El riesgo permitido: Parte de una definición claramente normativa del
“riesgo”, desligada de probabilidadesestadísticas de lesión. El riesgo
permitido se define como el estado normal de interacción, es decir, como el
vigente status quo de libertades de actuación, desvinculado de la
ponderación deintereses que dio lugar a su establecimiento, hasta el punto
que en muchos casos se trata de un mecanismo de constitución de una
determinada configuración social por aceptación histórica; dicho de otromodo, se refiere más a la identidad de la sociedad que a procesos expresos
de ponderación.
b) Principio de confianza: Determina cuándo existe, con ocasión del
desarrollo de una actividadgeneradora de un cierto riesgo (permitido), la
obligación de tener en cuenta los fallos de otros sujetos que también
interviene en dicha actividad (de modo que si no se procediera así, el riesgodejaría de ser permitido), y cuándo se puede confiar lícitamente en la
responsabilidad de esos otros sujetos.
c) Prohibición de regreso: Con ella pretende Jakobs enmarcar de forma
sistemática la...