INCORPORACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO EN LOS SISTEMAS JURÍDICOS INTERNOS CON ESPECIAL REFERENCIA AL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO.



Nombre: Valenzuela Sánchez Blanca
Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Derecho, Grupo: 183

Materia: Derecho Internacional PÚBLICO

Lic. Pedroza Zapata Marco Antonio

TEMA: Incorporación del Derecho Internacional PÚBLICO en los sistemas jurídicos internos con especial referencia al sistema jurídico mexicano.

Tijuana Baja California a martes 25 de febrero del 2014.Resumen de Incorporación del Derecho Internacional PÚBLICO en los sistemas jurídicos internos con especial referencia al sistema jurídico mexicano.


Del libro Derecho Internacional Público

de Loretta Ortiz Ahlf

Incorporación del Derecho Internacional PÚBLICO en los sistemas jurídicos internos con especial referencia al sistema jurídico mexicano.
Indice

I. Portada p.1II. Contraporta p.2

III. Índice p.3

IV. Introducción p.4

V. Procedimiento de vinculación entre los ordenamientos internos y el derecho internacional
El procedimiento de incorporación p.5
El procedimiento de remisión p.6

VI. Recepción de las normas internacionales p.6
Recepción de las normas convencionales
Recepción de las normas consuetudinariasp.7

VII. Jerarquía de las normas internacionales p.7

VIII. Jerarquía de los tratados del sistema jurídico mexicano p.8

IX. Conclusión p.9
Incorporación del Derecho Internacional PÚBLICO en los sistemas jurídicos internos con especial referencia al sistema jurídico mexicano.
Introducción
La evolución constante del derecho internacional nos obliga por necesidad adaptar elderecho interno a las nuevas exigencias de las organizaciones internacionales en materias como derechos humanos, comercio internacional y derecho de integración.
En el pasado, las constituciones, las leyes no contemplaban este tipo de problemáticas, el cómo vincular los tratados con las leyes internas, la forma de recepción y la jerarquía de estas.
Con el paso del tiempo, poco a poco los Estadosvan reconociendo la jerarquía del derecho internacional.
En algunos casos se reconoce:
La falta de regulación en las antiguas constituciones,
El reconocimiento de la existencia de mutaciones jurídicas,
El reconocimiento de la falta de posibilidad de control sobre la base de la aplicación de nuevas soluciones jurídicas.
Las constituciones solían omitir la relación entre tratado y leyordinaria, por lo tanto se podía emitir dos resoluciones totalmente contradictorias.
A partir de que la persona es admitida como sujeto de derecho internacional, las constituciones de Iberoamérica pueden clasificarse en 4 grupos:

A) Silencio: Las constituciones con mayor problema para reordenar sus pirámides jurídicas como México.

B) Constituciones de países centroamericanos: Por formar un EstadoCentroamericano permanece en sus constituciones una temática integracionista muy marcada.

C) Las constituciones de los países que adoptaron la decisión política a favor de los procesos de integración pero no articularon los mecanismos, como Ecuador.

D) Las constituciones que aparte de tomar la decisión política fundamental, articularon los mecanismos y procedimientos tendientes a lasolución de problemas como: Argentina, Colombia, España, Portugal y Guatemala.

Procedimiento de vinculación entre los ordenamientos internos y el derecho internacional
Es necesario que el derecho interno incorpore el derecho internacional a su derecho interno, existen dos sistemas de procedimientos de vinculación:
A) El de incorporación de las normas internacionales al derecho interno después decumplir determinados requisitos
B) El de remisión de la norma interna a la internacional.

Procedimiento de incorporación:
Este procedimiento lo realizan todos los países de Iberoamérica, sujetan la aplicación en el ámbito interno al cumplimiento de distintos requisitos que varían en los estados. Dichos requisitos pueden consistir en una declaración de constitucionalidad, en una aprobación...