Informe

TRABAJO DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

presentado por:
edwin peláez muñoz
luz mary gonzález jaramillo

presentado a:
john harold giraldo herrera

universidad tecnológica
de pereira

fecha/septiembre/18/2009

En el siguiente informe pretendemos mostrar los medios de comunicación de masas no solamente como una fuerza estética y retórica, si no igualmente como una herramienta por medio dela cual, un grupo de personas, una sociedad, una cultura, etc., logra acceder a determinado conocimiento y a la realidad, ya sea sobre alguna época específica, sobre una visión de mundo o sobre lo que acontece en nuestra sociedad actual. De acuerdo a esto se pretende definir a un determinado modo que se entiende por medios de comunicación e igualmente analizar como estos nos brindan sabiduría yconocimiento al ser humano a través de de sus formas de expresión como es el arte (Pintura, literatura, cine, etc.).
De entrada hay que definir los medios de comunicación de masas, como las herramientas o instrumentos – Radio, libros, prensa, televisión, cine, Internet- que ha lo largo de la historia ha logrado desarrollar el hombre para transmitir o dar una información desde un emisor, medianteun mensaje, hacia un receptor –comunidad, sociedad, etc.,- por medio de las diferentes maneras de expresión inherentes al hombre, como han sido y siguen siendo: La oralidad, la escritura, las imágenes visuales, imágenes poéticas, etc., donde juegan un papel importante los sentidos -la vista, el oído, el tacto, etc.- como mediadores que ayudan al hombre a adquirir su conocimiento, como lomanifiesta el maestro Argüello: “Cada forma de expresión -con su respectiva técnica o canal, oral, escrito, o visual- prefigura una forma de conocimiento y, desde luego, la naturaleza de este conocimiento depende de la mediatización que le modeliza cada técnica”.
Para comenzar quisiéramos sustentar nuestra tesis inicial a partir de diferentes obras artísticas. La primera hace referencia a la obra dearte, la cúpula del Hospicio Cabañas en Guadalajara, México, donde el gran pintor Clemente Orozco muestra un mural, esbozando dos mundos, el viejo y el nuevo, el europeo y el latinoamericano, el héroe mediterráneo y el indoamericano, Prometeo y Quetzalcóatl, en una sola imagen global: Un hombre en llamas, simbolizando a la humanidad que perece en las llamas de su propia creación.
En Clemente Orozcolos dos mundos se reúnen en el calor de la llama, se funden en la agitación del océano. El arte de Orozco manifiesta la convicción de que pocas culturas del mundo poseen la continuidad de la cultura creada en “Indoafroiberamérica”.
Tomando este mural como una forma de expresión, es decir una manera de comunicación entre el artista y su sociedad, se evidencia una necesidad por parte del artíficede mostrarnos dos hitos, dos símbolos de nuestra cultura, el primero es Quetzalcóatl, que era representado por las culturas mesoamericanas como una serpiente emplumada -Un dios-, el cual era el creador de la humanidad, el creador de la agricultura y el creador de la sociedad aldeana, además que le enseño a su cultura –Aztecas- a pulir el jade, a tejer la pluma y a plantar el maíz, confrontado enla pintura con el héroe –Prometeo- del tiempo antiguo de la civilización mediterránea, quien fue libertador de la humanidad aun a costa de su propia libertad, debido a que fue condenado por Júpiter por haber dado el fuego del conocimiento y la libertad a los hombres.
Teniendo en cuenta este mural como una manifestación de expresión y por lo tanto de comunicación, podemos percibir que a través delas obras artísticas podemos evidenciar y conocer sobre las tradiciones que manifestaban y que abordaban diferentes culturas, en este caso, la cultura mesoamericana y mediterránea, por tanto, gracias a la forma de comunicación que en este caso es una pintura, podemos percibir maneras de ser, de pensar, de vestir, de luchar, de cantar, de amar y de soñar, de determinadas culturas.
Abordando...