informe

Logros de la Revolución:

Refundación de la República del 1999

El 2 de Febrero de 1999, el Teniente Coronel (r) Hugo Rafael Chávez Frías será juramentado, por el Congreso de la República, como Presidente Constitucional de Venezuela. La "refundación de la República" fue su propuesta electoral, la cual, como un paradigma, sería la única vía para "salvar a Venezuela". El pueblo, como únicosoberano, dio un primer sí para la realización del proyecto. Pero, "Refundar la República" no es lo mismo que decir: "¡Lázaro! ¡Levántate y anda!". Pues, Venezuela no está muerta. Por lo contrario, la Historia de Venezuela muestra que nuestra Nación es una realidad viviente, que nació y continua evolucionando. Cuando leemos el texto sagrado del Nuevo Testamento, sentimos amor y fe por el hombre.Cuando leemos la Historia de Venezuela, sentimos, como dijo el poeta José Martí, "olor a pólvora". El poeta, parecía, que no estaba equivocado. En efecto, la conquista de Venezuela, su nacimiento en 1810, todo el proceso de liberación de su territorio y de gran parte de la América del Sur -bajo la guía de El Libertador Simón Bolívar-, las luchas contemporáneas por el poder político, etcétera, fueronuna epopeya escrita a "sangre y fuego". Esto tampoco significa que nuestra Nación, luego de haber pasado por la fase histórica platoniana del "heroísmo", se encuentre en plena decadencia humana. La realidad es otra: Venezuela, cuna de revoluciones, se encuentra, ahora, en una fase política denominada "Revolución Democrática", lo cual es movimiento, es vida pura. En efecto, lo ocurrido el 6 deDiciembre de 1998, parece indicar -debido a la propuesta- que es el comienzo del surgimiento de una nueva República, de una nueva Venezuela. En ese domingo, la decisión no fue tomada por un grupo de generales, como en la pasada Guerra Federal, o por un "grupo tradicional de notables de la política". La realidad fue otra: El pueblo viviente tomó su propia decisión y apoyó al candidato que propuso elproyecto "Refundar la República".
Entonces, ¿qué significa esa propuesta? Al respecto, un reconocido y respetado candidato de un 39,97% de los electores, en los pasados comicios nacionales, dijo que "el pueblo no iba al mercado con la constituyente". Entonces, la proposición "Refundar la República" podría ser una ficción electoral. Ahora bien, sí proponemos que desde hace unos cuatro lustros, larealidad venezolana se viene mostrando caótica, confusa, pesimista, en crisis; que la educación va en un franco estancamiento; que la justicia está corrompida; que la pobreza crítica arroja índices alarmantes; entonces, podríamos caer en la consideración de que la Carta Fundamental podría haber perdido vigencia. Por consecuencia, la propuesta "Refundar la República" encierra un problema lógico, esuna idea que ha surgido de la realidad. Por lo tanto, sin la "Refundación de la República", pareciese que el pueblo, no sólo no iría al mercado, sino que no iría a ninguna parte. Estas premisas, a su vez, conducen a la tesis de que la promulgación de una nueva Constitución pareciera que es la única solución para salvar a nuestra amada Venezuela.
¿Qué pensaría un escéptico sobre esta tesis? Eltiempo, la distancia y la evolución cultural han podido haber modificado la verdadera realidad que narra la Biblia. Ciertamente, la resurrección de Lázaro fue un hecho ocurrido hace 1.965 años (aproximadamente) y en un escenario que está situado (vía Roma) a unos 10.700 Kms. de Venezuela. El hombre venezolano, por su parte, ha mostrado, siempre, su fe en el Nuevo Testamento y en el poder que encerrabala palabra de Nuestro Señor. En correspondencia con esa devoción, no objeta a la resurrección de Lázaro. Con igual fervor, la conciencia popular, del 56,20% de venezolanos, mostró, el 6 de Diciembre de 1998, que tiene fe en la "Refundación de la República". Sin embargo, el 36,24% de "abstencionistas", afectados por la duda que produce angustia, podrían expresar la reflexión siguiente: "Refundar...