Informe

SEGUNDA ENTREGA INFORME
Acorde a los anteriormente mencionado es necesario mencionar cuáles son los actores involucrados y de qué forma de aúnan en una determinada preferencia. De esta forma,Boric y Jackson representan un solo favoritismo, que es precisamente, la reducción del salario de los parlamentarios.
De este modo, existen otros actores relevantes involucrados como la Presidentaactual Michelle Bachelet quien es la persona responsable de aprobar o no la propuesta, también debe ajustarse al programa de su gobierno y ser consecuente con su ideología política.
Su acción a proceder,es que además de tener poder de veto, es que su inclinación debe ajustarse a los estándares establecidos de su gobierno, vale decir, presupuesto, programas, etc. De esta forma, es poco probable quedada su secuencia de acciones en el último tiempo no apruebe el reajuste de remuneración parlamentaria.
Al ser un proyecto de ley que habla sobre el salario del parlamento, es un tema que gira entorno a un presupuesto, por lo que se ingresa a la cámara de diputados. Es por esto que un actor relevante es el presidente de la cámara de diputados: Aldo Cornejo González (PDC). Cuya acción radica enmoderar la discusión sobre el proyecto de ley presentado por Boric y Jackson.
Además, otro actor relevante es la diputada del partido comunista Camila Vallejo quien cambió su postura frente a lainiciativa del recorte de salario, aclarando que eso no va a solucionar nada, por lo que su opinión es importante debido a la influencia que ejerce ella como símbolo del pasado movimiento estudiantil. Suacción será mantenerse firme a su oposición, por lo que argumentara a favor de su postura, persuadiendo a sus colegas de no aceptar este proyecto y atacar el problema de desigualdad por otro lado.José “Pepe” Auth, diputado del PPD declaró además que la reducción no generaría cambios, siendo su postura en contra de la aprobación de la propuesta.
Para el este tipo de reducción de sueldos, no...