Iniciativa

DIPUTADA
PRESIDENTA DE LA MESA DIRECTIVA
DEL H. CONGRESO DEL ESTADO
PRESENTE.

XXX_en mi calidad de Diputado integrante de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática de la LXXI Legislatura del H. Congreso del Estado de , con fundamento en lo establecido por el artículo 36 fracción II de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Michoacán deOcampo; así como los artículos 10 fracción I, 116 y 117 de la Ley Orgánica y de Procedimientos del H. Congreso del Estado, someto a consideración de esta H. Soberanía del Estado, para su análisis, discusión y aprobación en su caso, Iniciativa de Decreto que reforma los artículos 666, 669, 670, 671, 672 con adición de un tercer párrafo, 674, 675, 677, 680, 691, 693, 698 con adición de un tercerpárrafo, 700 con adición de un tercer y cuarto párrafo, 701 y 708 con adición de un segundo párrafo y que adiciona los artículos 697 bis, 700 bis con tres párrafos, 708 bis con dos párrafos y 717 bis del Código Familiar del Estado de Michoacán, de acuerdo con la siguiente:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

De acuerdo con cifras registradas por la Procuraduría de Justicia del Estado, durante los últimos cuatroaños el número de delitos relacionados con la desaparición de personas en nuestra entidad ha crecido considerablemente debido a las circunstancias de inseguridad pública que afectan la vida social de nuestras poblaciones y comunidades, y que desafortunadamente en muchos casos, después de una agonía prolongada de víctimas y familiares concluyen con la muerte.

Entre los datos registrados sepuede señalar que durante el periodo comprendido del 2006 al 2009, han ocurrido aproximadamente 856 desapariciones de personas, de las cuales solamente el 20% han sido denunciadas ante el Ministerio Público competente y el 80% no se denuncian por temor a represalias de los victimarios o de los grupos que provienen del crimen organizado. Estos datos son relativos frente a la magnitud del problema,debido a que existen casos que no se da aviso a las autoridades policiales ni investigadoras.

Esta situación evidentemente genera alrededor de ella un Estado de incertidumbre social que altera principalmente el estilo de vida de los familiares y dependientes económicos de las víctimas ante la ausencia que motiva la presunción de una muerte, que los deja en estado de zozobra y que losimposibilita para realizar cualquier tipo de trámite legal o administrativo en los derechos o bienes de la víctima, cuyas consecuencias son en la mayoría de los casos el empobrecimiento de las familias, la falta de posibilidad del cobro de seguros, pensiones y otros derechos que se adquieren con un estado de muerte comprobado o declarado legalmente, la falta de medios económicos para la subsistencia y lasucesión de bienes o derechos que bien podrían contribuir a solventar la necesidad familiar.

Desafortunadamente en nuestra legislación actual, la posibilidad jurídica de obtener una declaración de presunción de muerte es prolongado de acuerdo a los términos establecidos en el propio código familiar, sumado a lo que dura el desarrollo del procedimiento mismo, trámite que en su conjunto requiere unmínimo de 9 años y medio aproximadamente, de acuerdo a lo que establecen los siguientes artículos: “ artículo 669 exige el plazo de 2 años para pedir la declaración de ausencia a partir de haber sido nombrado el representante, y el artículo 700 exige haber transcurrido 6 años desde la declaración de ausencia para obtener la declaración de presunción de muerte, de acuerdo al procedimientoestablecido en el propio Código, excepto en los casos de la desaparición de individuos que tomaron parte en una guerra, que se encontraban a bordo de un buque que naufrague o al verificarse una explosión, incendio, terremoto, inundación o cualquier otra catástrofe, caso en el cual bastara que hayan transcurrido dos años contados desde su desaparición para que el juez declare la presunción de...