inquisicion

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
FACULTAD DE MEDICINA
ANTIGUO PALACIO DE LA ESCUELA DE MEDICINA
HISTORIA Y FILOSOFIA DE LA MEDICINA




INQUISICIÓN











Planteamiento del problema.
La inquisición es sin duda un tema muy controvertido en el mundo debido a su forma de tortura a los que no creían en dios. Entonces ¿Es posible investigar sobre el papel de lainquisición en México? ¿Cuál era el papel del médico en esta práctica?

Delimitación del tema:
El trabajo abarcara gran parte del papel de la inquisición en el mundo en una vista general, sin embargo tratare de enfatizar el problema que obtuvo su llegada a la Nueva España y se investigara el papel del médico en esta práctica, así como también se hablara un poco de lo que es ahora el antiguo palacio dela escuela de medicina.

Objetivos:
Descubrir el papel del Médico en la práctica de la inquisición
Enfatizar como se culpaba a las personas para ser llevadas a la justicia católica
Describir el antiguo palacio de la escuela medicina en esta época y como servía de cárcel para los condenados.
Dar un enfoque general de la inquisición en el mundo y en México

Hipótesis.
La inquisición essin duda una de las prácticas más llamativas a mi parecer, ya que se utilizaban métodos muy salvajes y destructivos para así hacer que el condenado confesara un delito, lo haya o no cometido, para poder realizar este tipo de torturas debieron adquirir conocimiento tanto médico, como de ingeniería para poder así tener una tortura eficaz, ya que era necesario conocer los órganos del cuerpo mássusceptibles al dolor y desesperación, así como poder elaborar las maquinas en las que realizarían estos procedimientos.






Introducción.
Para que se produjera la Inquisición primero se tuvieron que dar los herejes y sus herejías, después intervino el papa y el emperador, luego o antes o al mismo tiempo la justificaron los teólogos y la convirtieron en leyes de la Iglesia los canonistas.
LaInquisición (del latín inquerere) trae su nombre del procedimiento inaugurado por los papas Lucio III (1181-1185) e Inocencio III (1198-1216) y por el Concilio IV de Letrán (1215).
Hasta los años de la aparición de la Inquisición el procedimiento criminal común en los tribunales eclesiásticos era el acusatorio romano donde el juez no actuaba por su propia iniciativa, sino que debía ser movido porun acusador responsable, que era sometido a la pena de un talión cuando no llegaba a obtener las pruebas.
En este sistema el asunto criminal se debatía entre dos particulares como un asunto civil. El acusador jugaba el papel del demandante, era el que buscaba y obtenía las pruebas destinadas a convencer al juez y lograr la condena.
Los papas Lucio III e Inocencio III pensaron que la represiónde los crímenes no estaba asegurada, abandonándola a la iniciativa privada. Por ello en su deseo de elevar el nivel de la justicia, se sintieron movidos a perseguir los crímenes de forma más rápida, desembarazando la persecución de todos los preliminares y confiándola a los superiores eclesiásticos. El procedimiento de oficio que ellos instituyen consiste esencialmente en una investigación hechapor el juez, en virtud de la cual el juez daba su sentencia.
Este género de investigación es el que fue aplicado a la herejía en las condiciones que deberemos precisar y que constituyen la Inquisición propiamente dicha.
No consideramos más que la Inquisición tal como funcionó hasta finales del siglo XV contra los cátaros, los valdenses, los brujos, etc. La Inquisición española, instituida en 1478por Fernando e Isabel, los Reyes Católicos, con la aprobación del papa Sixto IV y dirigida especialmente contra los judíos relapsos o conversos, los musulmanes y los moriscos, la tratará otra ponencia. Igualmente dejamos la Sagrada Congregación del Santo Oficio de la Inquisición, que Paulo III estableció por su constitución Licet del 21 de julio de 1542 y a la que Sixto V dio el último toque con...