Instrumentos de casos de psicologia empresarial

HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONOMICO: DIFERENCIAS FUNDAMENTALES ENTRE KARL MARX Y MAFRED MAX-NEEF

De acuerdo con el Señor Karl Marx se dará una breve explicación de lo que el planteaba respecto los campos macroeconómicos y socioeconómicos.
Este autor intelectual quien fue victima del capitalismo y de las revoluciones de 1848 se propuso a desarrollar una teoría que explicara el por que la causade todas las crisis económicas que han existido y han afectado mas aun al proletariado en donde planteo lo siguiente:
El hombre se realiza modificando la naturaleza para satisfacer sus necesidades en un proceso dialéctico en que la transformación de agente y paciente es transformación mutua. La autogeneración del hombre es un proceso real, histórico – dialéctico, entendiéndose la dialécticacomo proceso y movimiento a través de la superación sintética de las contradicciones.

El hombre no puede determinarse a partir del espíritu ni de la idea sino a partir del hombre mismo, de lo que éste es concretamente, el hombre real, corpóreo, en pie sobre la tierra firme.

El marxismo sostiene que la historia es consecuencia del desarrollo dialéctico de la infraestructura económico-social,causa de los hechos y motor de la evolución de la humanidad. Las relaciones económicas dan origen a las clases sociales y a la infraestructura que determina la formación de una superestructura, integrada por la ética, la cultura, la religión y el ordenamiento jurídico

Las relaciones jurídicas como las formas de Estado no pueden comprenderse por sí mismas ni por la llamada evolución generaldel espíritu humano, sino que, por el contrario, radican en las condiciones materiales de vida cuyo conjunto resume Hegel siguiendo el precedente de los ingleses y franceses del siglo XVIII, bajo el nombre de “sociedad civil”, y que la anatomía de la sociedad civil hay que buscarla en la economía política.

Origen de la riqueza es el trabajo y el origen de la ganancia capitalista era elplustrabajo no retribuido a los trabajadores en su salario.
Ahora bien podemos analizar que Marx era humanista y definía varios términos de la política y la económica de la siguiente manera:
Propiedad Privada: El marxismo habla de abolir la propiedad de los medios de producción en cuanto ello esta realizada por el trabajo social, y no puede pertenecer a nadie privadamente, ya que tal situaciónconfigura un poder en manos de un sector que determina la explotación de otro

Valor – Trabajo: Para el marxismo, el valor está determinado por el trabajo que los bienes contienen, y este se mide por el tiempo necesario para producirlo. Según él, sólo el trabajo es lo que posibilita que un bien tenga valor. Con esto quiere decir que hay bienes con un gran valor y cuya obtención ha costado pocotrabajo.

Plusvalía: Marx dice, que las ideas de una época son las de la clase dominante. En consecuencia el Estado burgués tiene la tarea de asegurar, no solo, las relaciones de producción y la propiedad privada de sus instrumentos, sino la de desarrollar la cultura y educación burguesa.

Estado: El gobierno del Estado moderno no es más que una junta que administra los negocios comunes detoda la burguesía. El Estado no tendrá razón de existir cuando se hayan suprimido las clases sociales.

Por ultimo enfatizando las ideas filosóficas de Karl Marx plantea en general lo siguiente:
“Partiendo de la teoría Ricardiana del valor-trabajo, deduce que el salario percibido por los trabajadores es exactamente el coste de producirlo. La plusvalía es la diferencia entre el valor de lasmercancías producidas y el valor de la fuerza de trabajo que se haya utilizado. Las relaciones de producción en el sistema capitalista y la superestructura jurídica que emana de ellas determinan que la plusvalía sea apropiada por la clase burguesa, los propietarios de los medios de producción. Las fuerzas del sistema empujan a la clase dominante a una continua acumulación de capital lo que provoca la...